Повестка дня на внеочередном заседании сессии Народного Собрания Абхазии состояла из четырех вопросов.
СУХУМ, 16 июл – Sputnik, Бадри Есиава. Депутаты Парламента Абхазии не приняли повестку дня на заседании в пятницу, 16 июля, передает с места корреспондент Sputnik.
В повестке было четыре вопроса: постановление "о стратегических объектах Абхазии", "об обращении Народного Собрания к президенту Абхазии", "об экстренных и неотложных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции", "обращение Парламента к президенту Абхазии в связи с кризисом в энергетической отрасли".
В начале обсуждения повестки депутат Батал Табагуа сказал, что будет голосовать против этой повестки, так как считает, что вопросы в ней "высосаны из пальца". Он также назвал открытой провокацией само их обсуждение. Некоторые парламентарии согласились с этим мнением, но не все.
Депутат Валерий Агрба подчеркнул, что все эти темы, в особенности связанные с проблемой распространения коронавируса, животрепещущие, и их нужно обсуждать. Тем более что накануне министр здравоохранения страны Эдуард Бутба на заседании комитета по социальной политике просил Народное Собрание оказать содействие в решении ряда проблем, вызванных COVID-19 с учетом стремительного увеличения количества заболевших и аврального режима работы медиков.
Парламентарий Рауль Лолуа тоже отметил, что будет голосовать против повестки. Лолуа добавил, что вопросы в повестке обладают политическим окрасом. Он считает, что пункт "о стратегических объектах Абхазии" сначала нужно было обсудить в профильном комитете по безопасности.
Его коллега Гарри Кокая выразил недоумение по поводу реакции некоторых депутатов в отношении повестки дня. Он сказал, что не обсудить проблемы пандемии будет ошибкой и обвинил оппонентов в том, что они живут в другой реальности.
По словам Кокая, медики оказались в сложном положении: помимо тяжелой работы, им задерживают зарплаты и надбавки от государства.
Депутаты около часа обсуждали судьбу повестки заседания. После спикер Валерий Кварчия поставил повестку на голосование. "За" проголосовало 12 человек, против было 9 человек. Голосование не набрало кворума.
