Наш канал в Telegram
Легкий роуминг
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Роуминг (супер роуминг)
Previous Next Play Pause
Газета "ЭХО АБХАЗИИ"
Газета "АҞӘА-СУХУМ"
Газета "НОВЫЙ ДЕНЬ"
Газета "АИДГЫЛАРА"

На территории известного агудзерского парка, который является объектом культурного наследия и был посажен известным абхазским меценатом Николаем Смецким в 1904 году, началась расчистка участка под строительство гостиницы. Местные жители вторую неделю протестуют против варварской вырубки деревьев и застройки территории, расположенной в зоне береговой линии, которая именуется «красной». Закон запрещает капитальное строительство на расстоянии двухсот метров от берега моря. Жители поселка Агудзера создали петицию, которую подписали на данный момент 1580 человек. О том, кому принадлежит участок земли под застройку, существуют разные мнения: глава администрации пос. Агудзера Аслан Барателия уверяет, что это частное владение, а старейший сотрудник гулрыпшского Физико-технического института Александр Чамагуа объясняет, что вся территория парка по документам остается за институтом и никому в частное владение не передавалась. Сегодня мы связались с Александром Чамагуа.

– Александр Хаджаратович, я хотела бы вас спросить по поводу агудзерского парка. У вас народ протестует против вырубки деревьев и застройки зоны парка. Вы не могли бы рассказать, что у вас там происходит?

– Вопрос пока неопределенный, нам не показали документы, и мы не знаем, какой проект у них, какая территория, они начали расчистку и не знают, какую территорию занимают. Поэтому, что можно сказать, если задача не определена? Если бы мы знали, какие границы этого участка, тогда можно было бы что-то сказать. Фактически территория парка по всем документам, которые сегодня имеются, принадлежит Физико-техническому институту, а он входит в Академию наук. Территория парка не была передана администрации района, видимо, администрация района разрешила некоторым строить, не знаем. Территория зачищается, но, если нет хозяина, как можно территорию зачистить? Люди написали обращение к президенту, к парламенту, к высшим органам государственной власти, чтобы они выяснили ситуацию и разобрались, это правомочно или нет? Я ничего не могу вам сказать, не зная, на основании каких документов происходит это действие.

– Каково ваше личное отношение к вырубке этих деревьев, к застройке этой территории?

– Мое видение, что все должно быть на законных основаниях. Парк должен оставаться парком, набережная должна быть доступна народу. Если там хотят построить какое-то здание или гостиницу, этот вопрос можно решить без ущерба для парка и населения Агудзеры. Нерешаемых вопросов нет, я не могу сказать, кто-то это купил или не купил, потому что меня никто не спрашивал, как жителя Агудзеры. Я к нему, как житель Агудзеры, отношения не имею, документов я не видел никаких, кроме того, что имеется в институте. Я работаю в институте, я видел документы с подписями, по ним парк находится в ведении института.

– Что говорят гражданам, которые возмущаются этой вырубкой и застройкой, власти поселка Агудзера? Какое-то у них есть объяснение происходящему?

– Когда люди там собрались, я тоже присутствовал. Глава администрации сказал, что территория продана институтом. Я возразил ему, что он неправду говорит. Документов о том, что институт продал эту территорию, нет у него. Если СФТИ продал этот участок, то должен быть документ о том, что он продал или передал другому, но таких документов не существует. А он (глава администрации Аслан Барателия) повторил по телевидению на второй день, что СФТИ продал. Но в СФТИ нет никаких документов о том, что эта земля или это строение проданы. Безосновательно говорить никто не имеет права. СФТИ никакой земли не продавал, он продавать землю не имеет права, и он никаких действий не делал. Я работаю в СФТИ уже 55 лет, очень обидно, когда на нас грязь льют.

– В чем вас обвиняют?

– Что значит «институт продал землю»? Разве это не оскорбление, не унижение имиджа института? Надо разобраться в кабинете документально, кто, что, кому и зачем передал? Я не против того, чтобы в пользу народа решался вопрос, а не лично какого-то Чамагуа, или Хагба, или бог знает кого.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

В четверг, в столице Абхазии прошел митинг против повышения цен на топливо. Его участники поддержали акцию голодовки, которую проводит на площади Свободы отец шестерых детей Джансух Адлейба. Он обратился к премьер-министру Александру Анквабу с просьбой прийти на площадь и поговорить с протестующими. Ближе к вечеру глава кабмина вместе с вице-президентом прибыли на митинг. Бурная полемика на площади продолжается, пока нет информации о том, были ли достигнуты какие-либо договоренности.

На площади Свободы в Сухуме сегодня весь день продолжался митинг, участники которого требовали снижения цен на топливо. Сегодня оно в Абхазии на 10-15 рублей выше, чем в России и примерно на десять рублей выше, чем в Южной Осетии.

Люди стали стекаться на центральную площадь столицы с утра. К середине дня собралось уже более пятисот человек. Один из участников митинга Батал рассказал о том, что привело его на площадь и почему он не согласен с доводами правительства, которое уже несколько недель убеждает граждан, что увеличение цен на топливо в Абхазии диктуется ростом цен на российской бирже:

«Повышение отразилось очень разительно, как, я думаю, и на многих семьях в Абхазии, потому что из моей зарплаты 24 тысячи рублей, значительная часть, уходит на топливо.

– Насколько обоснованным вы считаете то повышение цен, которое сейчас произошло?

– Абсолютно кажется необоснованным, потому что в России идет такая тенденция по снижению цен на топливо. Так что этот митинг и волеизъявление народа считаю обоснованными. На сегодняшний день цена одной тонны топлива АИ-92 на бирже в Санкт-Петербурге стоит 38 тысяч рублей, в одной тонне топлива 1300 литров бензина. Получается, что цена одного литра бензина – 29 рублей. Мы слышали, что с доставкой в Абхазию цена одного литра бензина около 32 рублей – с транспортными расходами. Все остальное – это маржа наших чиновников, мы так считаем. Мы можем просто сопоставить те факты, что с появлением новой сети АЗС «Подорожник», так называемой, произошло очень резкое повышение цены на топливо в Абхазии. До этого на протяжении всего послевоенного периода мы помним, что всегда цена бензина за литр была в среднем на шесть рублей дешевле, чем на аналогичный бензин в Российской Федерации, а сегодня она на 12-15 рублей выше, чем в Российской Федерации.

– Какое решение должно быть найдено?

– Обязательно государство должно регулировать цены. Так как у нас есть государственная компания «Абхазтоп», пусть тогда передадут не частым компаниям, а государственным продажу бензина. Вчера было выступление гендиректора «Абхазтопа» Рамаза Джопуа. Он сказал, что возможно понижение цены до 49 рублей за литр, вице-премьер его прервал и сказал, что это невозможно сделать. Но мы все-таки верим этому человеку, верим, что все-таки это возможно урегулировать.

– Вы сегодня что планируете? Как долго будете стоять и чего ждете?

– Планируем, что высшие чиновники приедут сюда и услышат глас народа и как-то резюмируют то, что услышат, какие-то выводы сделают. Они должны все-таки пойти навстречу простому народу, потому что здесь стоят простые люди, неравнодушные к происходящему».

Экс-депутат парламента Гиви Кварчия считает, что общество не доверяет правительству и его решению повысить цену на топливо. Чтобы снять напряжение в обществе, надо пожертвовать коммерческой тайной и позволить экспертам и специалистам изучить документы:

– Гиви, что у нас происходит с топливом? Как вы видите эту ситуацию?

– Ну, что здесь происходит, сначала давайте охарактеризуем. Человек, Джансух Адлейба, в такой форме выражает чаяния народа в связи с ситуацией по топливу. Сейчас я не готов экономическими терминами с вами говорить, буду изъясняться чисто логическими. Южная Осетия и Абхазия – это две республики, которые, на мой взгляд, имеют одинаковое расстояние до России, то есть они равноудалены и равно приближены. Я общался с бывшими осетинскими коллегами, они также говорят, что у них цены поднялись в прошлом году очень высоко, то есть 92-й бензин стоит 48-49 рублей. Здесь логически вывод: там на заправках у тех, кто по 48 и по 49 рублей продает бензин, маржа присутствует, люди зарабатывают, а не гуманитарной раздачей топлива занимаются. На мой взгляд, если Южная Осетия нашла способы для своего народа продавать бензин по такой цене, в связи с повышением в самой России ставок и пошлин, то, наверное, здесь тоже можно было бы найти какие-то способы сделать цену ниже. А для этого нужна прозрачность всей документации, и в этом случае, мне кажется, можно было бы ради этой ситуации пожертвовать некоторыми правовыми моментами в сфере коммерческой тайны. И хотя закон охраняет коммерческую тайну, видимо, из-за этого и не разглашается так публично документация по ценообразованию. Давайте честно скажем, Джансух – не специалист в области экономики, и поэтому, чтобы предоставленная документация была оценена, нужны специалисты и эксперты в этой области. Можно было бы пожертвовать коммерческой тайной и обеспечить прозрачность, раз идет такое напряжение у большой части нашего населения в связи с повышением цен, и независимые эксперты и специалисты разобрались бы спокойно.

Главный человек топливного протеста, который уже двенадцать дней не сдается и держит голодовку, Джансух Адлейба считает, что его личный протест за время акции перерос в массовый. Он надеется на то, что все ветви власти откликнутся и сделают шаг навстречу людям:

«Мое недоверие к правительству превратилось в массовое недоверие. Теперь будем надеяться на то, что они смогут развеять наши сомнения. Будем ждать руководства. Пока мы здесь, никого не видим кроме депутатов парламента, одна треть депутатского корпуса приходит сюда активно, большая часть из них здесь не присутствует. Это говорит лишь о том, что надеяться на законодательную власть мне не приходится. Я хочу обратиться к ним, чтобы они пришли сюда, и исполнительную власть хочу попросить, и законодательную. На мой взгляд, все они находятся в одной лодке, в том числе, и судебная власть тоже».

В четыре часа дня начался ливень, мощный поток воды двадцать минут поливал центр города, но люди продолжали стоять. Джансух Адлейба через СМИ обратился к премьер-министру Александру Анквабу с просьбой прийти на площадь Свободы и поговорить с участниками митинга.

Около пяти часов вечера на площади появился премьер-министр Александр Анкваб и вице-президент Бадра Гунба. Вокруг них собрались участники митинга и в бурной и эмоциональной форме высказывали им претензии к действующей власти, на которые отвечал премьер-министр. В частности, он заявил, что не имеет никакого отношения ни к АЗС «Подорожник», ни к топливному бизнесу. Ему пеняли на то, что власть не способна руководить страной и за тридцать послевоенных лет пенсии и пособия практически не сдвинулись с места: как была пенсия пятьсот рублей, так и остается такой же. Премьеру припомнили и решение повысить тарифы на электроэнергию, и обещание отменить ввозной НДС, и 188 тысяч гектаров в Восточной Абхазии, на которых «Апсны-Ойл» намерена добывать нефть при теневой поддержке министра экономики Кристины Озган. Премьеру прямо был задан вопрос, какое отношение Кристина Озган имеет к компании «Апсны-Ойл», ответ Анкваба: «Никакого», вызвал у присутствующих смех.

Чем завершилась встреча и были ли достигнуты какие-либо договоренности, пока не известно.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Сухумские городские пляжи – популярное место отдыха у туристов и местных жителей. Однако, если присмотреться, в нескольких местах видны сточные воды, впадающие прямо в море. У одного из таких стоков в данное время трудятся коммунальные службы города. Директор сухумского «Водоканала» Даур Пачкория пояснил «Эху Кавказа», какие работы проводятся и насколько ситуация безопасна для купающихся.

Сухумские городские пляжи на стороннего наблюдателя производят впечатление не совсем безопасных и чистых, каждые сто или двести метров на примерно двухкилометровом их протяжении можно наблюдать стоки, льющиеся в море. Похоже, что люди не всегда задумываются о том, что льется в море, потому что они спокойно принимают солнечные ванны и купаются нередко вместе с детьми в непосредственной близости от таких мест.

Еще одно место выхода стоков появилось совсем недавно на городском пляже рядом с памятником Неизвестному солдату в нескольких метрах от маленького детского водного городка, в котором всегда шумно и весело.

Городская коммунальная служба полгода назад вывела прямо на пляж трубу большого диаметра. И стало очевидно, что из нее в море течет грязная сточная вода. А сегодня на этом месте работает специальная техника и ведутся работы.

Даур Пачкория, директор «Водоканала», заверил, что канализационные стоки попадать в море из этого коллектора не будут. Однако есть серьезная городская проблема, она заключается в том, что владельцы частных домов нередко вместо того, чтобы подключаться к городской канализационной системе, идут по более легкому и дешевому пути и врезают свои канализационные трубы в городские ливневки:

«Мы проводили работы от улицы Дзидзария по улице Джонуа вниз до набережной, укладывали ливневый коллектор. Мы приступили в прошлом году в августе месяце. Все мы уже давно уложили, после нас сейчас уже асфальт укладывают. Когда мы прокладывали все коллекторы, я имею в виду ливневые, все, что касалось канализации и того, что туда попадало, мы отсекали и канализацию пускали в канализационные коллекторы. По этой трассе у нас не лежат нигде и не подключены канализационные стоки, это я точно знаю. По улице Джонуа сюда никакой канализационный коллектор не подключен».

По его словам работы ведутся, чтобы обеспечить глубоководный сброс:

«Сейчас мы хотим сделать глубоководный выброс, чтобы это эстетически смотрелось хорошо.

– И как это будет выглядеть? Что вы сделаете? На сколько метров?

– Вглубь моря на 26 метров у нас труба закладывается диаметром 800 мм, сейчас процесс укладки идет, будем сюда соединяться, будет стоять жироулавливатель, все зальется бетоном, и вся трасса ливневая будет уходить вглубь моря.

– Но 26 метров – это не много!

– Это не много, но другие коллекторы, ливневые, я имею в виду, вообще, просто выходят на берег и самотеком уходят…»

Даур Пачкория сообщил, что городская санитарно-эпидемиологическая станция извещена о проводимых работах, и по рекомендации СЭС будет установлен «жироулавливатель»:

«Санэпидемстанция была, вот они рекомендовали установить здесь жироулавливатель. Здесь будет залит жироулавливатель, который будет задерживать всякие жиры, и если какие-то масла будут попадать, на дороге же бывает, что масла выливаются, чтобы там это все останавливалось. Какие-то элементы пластмассовые бывает что как-то попадают в ливневые коллекторы, это все будет здесь собираться и вручную будут очищать.

– Скажите, для купающихся людей это безопасно?

– Да, потому что у нас здесь по набережной четыре-пять ливневых выхода, они выходят на набережную и открытым путем уходят. А здесь мы делаем выход закрытым».

Елена Заводская

Эхо Кавказа

В поселке Агудзера Гулрыпшского района Абхазии местные жители, возмущенные вырубкой деревьев и строительством гостиницы на берегу моря, провели акцию протеста. Они требуют, чтобы администрация района предъявила им документы, подтверждающие законность стройки.

В поселке Агудзера Гулрыпшского района прошел митинг, созванный по инициативе местных жителей, возмущенных тем, что в парковой зоне вырубаются деревья под строительство гостиницы. Около объекта собралось примерно сто человек, происходило бурное обсуждение. Разбирались представители владельца объекта с местными жителями, присутствовали заместители главы района и депутаты.

Жители поселка Агудзера протестуют против строительства в парковой зоне и против рубки деревьев, они не хотят, чтобы общественная зона отдыха перешла в частную собственность и выход к морю был закрыт.

Светлана пришла на митинг, потому что ее волнует судьба парка, заложенного известным предпринимателем и меценатом Николаем Смецким, который на рубеже XIX-XX веков много лет жил и работал в Абхазии. В Гулрыпшском районе он основал санаторий и создал парк в поселке Агудзера:

«Это парк, в котором выросли люди, вырастили своих детей, парк действительно исторический, он был заложен еще Николаем Смецким. Каждый знает, сколько он сделал для Абхазии, здесь есть реликтовые деревья, в частности, вон там растет единственная, наверное, слоновая пальма в Агудзере. Все боятся, что скоро не будет доступа к морю, местным жителям придется пробираться к морю задворками. Кроме того, видимо, никто не проводил экспертизу проекта. А это канализация, лишние сточные воды, которые непонятно куда будут сливаться. Экономика Абхазии – это все-таки туристический бизнес, люди потеряют то, что они в курортный сезон зарабатывают, если здесь все перегородить, туристы сюда перестанут ездить».

Светлана ссылается на законодательный запрет на капитальное строительство в двухсотметровой зоне от моря и разделяет обеспокоенность местных жителей тем, что парковая зона будет и дальше застраиваться:

«Ходят разные слухи чуть ли не про то, что весь парк уже выкуплен. И вот эта часть парка, которая ближе к морю, хотя и говорят, что она не относится к парку, но деревья-то тут еще Смецкий сажал, тем не менее она уже начала разрабатываться. И видите, вон лежат эти безобразные кучи (срубленных деревьев). Раньше, говорят, здесь домики стояли, но они были не капитальные. А на основании этого сейчас собираются начать капитальное строительство, но мне кажется, что есть какой-то закон, запрещающий строительство в двухсотметровой зоне от прибрежной полосы. А здесь вот какой-то якобы Рома Габлия что-то купил. В общем, никто ничего точно не знает, администрация не подготовилась к сходу жителей, хотя он везде был анонсирован, документов нам никаких не показали. Мы требуем, чтобы хотя бы на время расследования строительство было приостановлено».

Местный житель, отказавшийся назвать свое имя, сообщил, что люди против того, чтобы кто-то считал участок парка своей частной собственностью:

«Человек оформил, так или иначе, землю, в которую попадает парковая зона, мы ее всю жизнь называли «парковой», местные жители всегда тут отдыхали. Где-то по каким-то документам она у него проходит, и, оказывается, можно это частной собственностью называть и загораживать вплоть до моря. Люди пришли и выразили свое мнение: если он хочет строиться, пусть у него гостиница стоит, но не надо называть это частной собственностью, закрывать забором и создавать какие-то резервации. Человек купил участок и думал, что если взял какие-то бумаги в руки, то все у него в порядке. Оказывается, не все в порядке, оказывается, этот участок у него немножко с проблемами получился, вот и все. Проблемы, вот вы видите, мы все здесь стоим, человек триста, вот эта проблема, сопутствующая купленному участку, давайте ее решать!»

Председатель Собрания Гулрыпшского района Станислав Зантария тоже присутствовал на митинге, он рассказал, что на этом участке раньше был оздоровительный лагерь, который находился на балансе Сухумского физико-технического института, но дальнейшая судьба этого объекта неизвестна:

«Конечно, жители имеют право возмущаться, я сам агудзерский житель. Да, люди привыкли здесь отдыхать, гулять, это береговая зона. Этот объект был еще объектом СФТИ с советских времен. Если не ошибаюсь, это был объект «Солнечный», молодежно-спортивный оздоровительный лагерь. Здесь кемпинг был и так далее. После войны этот объект остался на балансе СФТИ, до 2011 года он находился на балансе СФТИ, а в 2011 году жилой фонд, если не ошибаюсь, был передан в собственность администрации Гулрыпшского района, и, конечно, этот объект был выкуплен компанией или кем, я сейчас точно не помню, надо все документы смотреть. До того, как я стал депутатом Собрания, я работал в БТИ, я приезжал и мерил этот объект. В дальнейшем он был выдан определенным лицам, а что было дальше, я уже не помню».

Зантария считает, что невозможно понять данную проблему на митинге, надо поднимать документы, выяснять историю этого объекта и законность его выделения. Он сообщил, что Собрание Гулрыпшского района на этой неделе соберется, запросит у администрации района документы и будет разбираться в этой теме:

– Скорее всего, на этой неделе срочно соберем комитет районного Собрания по землеустройству, по архитектуре, по этим вопросам. Мы обсудим, мы попросим у администрации документы, которые имеются в наличии, надо исследовать, узнать, а сейчас раньше времени говорить не получается. Но, если не ошибаюсь, это к парку не относилось документально, вот поэтому надо углубиться в этот вопрос, чтобы можно было дать точный ответ.

– Здесь было снесено много деревьев, какое-то разрешение давалось на этот снос?

– На определенный вид деревьев, если не ошибаюсь, разрешение не нужно брать, здесь по остаткам можно понять, какие деревья вырублены были, каких-то благородных деревьев я не вижу, в основном акация и ольха, а из акации местные жители заборы делают.

– Насколько я понимаю, есть закон, который запрещает капитальное строительство в двухсотметровой зоне от моря. С этой точки зрения как вы оцениваете то, что здесь происходит?

– Данный объект не выделялся первоначально как голая земля для строительства чего-то. Этот объект уже существовал, этот объект не с нуля выдан, здесь уже было капитальное строительство. Вот, вы видите, тут уже стоит капитальный объект. А реконструировать, насколько я знаю, закон позволяет.

– А можно оспорить по суду первоначальное выделение этой земли в частные руки и под капитальное строительство?

– Конечно, можно оспорить в суде, главное, чтобы поступил иск. Есть ведь и прокуратура, может быть, они проверят подлинность документов, насколько законно это все.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Россия стремится возобновить региональный формат «3+3», в котором приглашает принять участие Грузию. Как в Абхазии реагируют на эту инициативу, «Эхо Кавказа» выясняло у экономиста Ахры Аристава и помощника президента по международным делам Максима Гвинджия.

Вчера на сайте «Эхо Кавказа» был опубликован материал под названием «Вовлечение без участия, или Особенности грузинской транзитной арифметики». Он был замечен абхазскими экспертами, размышляющими на тему места Абхазии в инициативах российской стороны, которая предлагает Грузии присоединиться к формату регионального сотрудничества «3+3».

В публикации тбилисского автора Ираклия Орагвелидзе речь идет о визитах министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Турцию и в Армению, во время которых он поднял вопрос возобновления формата «3+3» и сетовал на отсутствие в нем представителей Грузии. Напомним: формат «3+3», по мысли инициаторов, должен обеспечить работу региональной платформы, в которой будут участвовать три страны Южного Кавказа – Азербайджан, Армения и Грузия и три соседние страны – Россия, Турция и Иран. Цель его состоит в налаживании диалога и многостороннего сотрудничества между странами региона и их соседями.

По словам директора грузинского Центра исследования транспортных коридоров Пааты Цагареишвили, «на сегодня такой формат существует только на бумаге, но фактически Грузия не блокирует ни один из транзитных маршрутов по своей территории. Поэтому участие в этом политизированном проекте ничего не меняет по существу, если соседи договорятся, мы пропустим и товары из Турции в Армению, и поезда из Баку в Ереван, если будет политическая воля. Поэтому неучастие Грузии в этом формате никоим образом не повлияет на грузоперевозки, а тарифная политика вырабатывается на других площадках».

Экономист и научный сотрудник Института экономики и права Академии наук Абхазии Ахра Аристава считает, что эта информация требует осмысления со стороны абхазского экспертного сообщества. Он уверен, что Абхазии необходимо участвовать в переговорном процессе, опираясь на союзнические отношения с Россией:

«Мы в Абхазии внимательно отслеживаем переговорный процесс и видим, что у каждой страны есть свой интерес, который она пытается отстоять. Это и Грузия, и Армения, и Турция. Опираясь на союзнические отношения с Российской Федерацией, Республике Абхазия обязательно надо обозначить и свой национальный интерес в этом переговорном процессе. Абхазию, Грузию и Армению можно охарактеризовать как страны, которые страдают от всех этих неурегулированных процессов. Средняя зарплата в них составляет от 250 до 400 долларов, у всех стран отрицательные торговые сальдо, это все говорит о том, что в страны не идут инвестиции. Крупный бизнес опасается вкладывать деньги, а в Грузии и в Армении наблюдается еще и колоссальный отток населения».

По мнению Ахры Аристава, в рамках данного формата должны быть подписаны мирные соглашения, без которых перспектив развития у региона нет:

«У Абхазии, Грузии и Армении очень выгодное географическое расположение с точки зрения восток-запад и север-юг, а также очень комфортный климат для работы. Регион имеет колоссальную перспективу для развития, но для того, чтобы в Абхазию, Грузию и Армению пришли инвестиции, нужны гарантии долгосрочного мира. Если таких политических гарантий не будет, если руководство стран не подпишут мирные соглашения, конечно же, такие инвестиции в эти страны не придут. А это надо делать, если мы хотим, чтобы в Абхазии, в Грузии, в Армении и даже в Турции повышался уровень доходов населения, уровень жизни. Мир нужен всем, он в интересах всех граждан Южного Кавказа».

Ахра Аристава напомнил, что руководство Абхазии никогда не выступало с отрицательной повесткой и никогда не требовало введения санкций и ограничений для какой-либо страны, оно могло бы внести свой вклад в мирную повестку. Весь Южной Кавказ должен стать регионом мира и ускоренного развития, считает он.

Помощник президента по международным делам Максим Гвинджия считает, что формат «3+3» надо обновить, чтобы Абхазия могла в нем участвовать:

«Абхазия поддерживает мирные российские инициативы, в частности, одна из них – это формат регионального сотрудничества «3+3». Мы видим в этом позитивный импульс для региона, потому что любая стабильность дает развитие экономики, и надеемся, что это развитие региональной экономики отразится и на нас. Считаю, что мы должны непосредственно во всем этом участвовать. Участие Грузии, через которую Армения ведет практически всю свою торговлю, в этом формате будет служить, конечно, позитивным импульсом. Что это может означать для Абхазии? Но Грузия уже давно участвует в этом формате, другой вопрос, что формат этот хорошо бы как-нибудь обновить, нужно будет обсуждать вопрос возможности участия и Абхазии в транзите товаров через Абхазию в Армению. Для нас это новые экономические перспективы, естественно, мы должны участвовать как можно в больших экономических международных процессах, а если эти процессы региональные, если они рядом с нами, то тем более мы должны участвовать в них, конечно, не в ущерб нашим интересам и не в ущерб нашей безопасности».

Максим Гвинджия видит в транзите товаров возможность экономического развития и региональную стабильность, «потому что, когда страны торгуют, они меньше думают о войне», – говорит он.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Легкий роуминг
Роуминг 2023
Конструктор 2023
E-sim
Аквафон ЦО
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Тинькофф
Previous Next Play Pause
banner03
banner02
Previous Next Play Pause

Реклама на сайте

Нас читают и смотрят в Абхазии, России, Турции, странах СНГ и дальнего зарубежья
Рекламные баннеры разных размеров размещаем на любой срок на главной странице сайта, которые отображаются при переходе в любой раздел сайта.
При размещении баннера на более продолжительный срок от 7 месяцев и выше при единовременной оплате действуют предложения по ценам со скидкой.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Данные приведены на начало июня 2020 года.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Мы также предлагаем размещение вашей рекламной и справочной информации на наших аккаунтах в instagram, Одноклассники , Facebook.

По всем вопросам обращайтесь на эл.почту aiaaira2011@rambler.ru , а также в ЛС на наших страницах в социальных сетях INSTAGRAMFACEBOOK и ОДНОКЛАССНИКИ