Аквафон Апра
Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

В Telegram-канале политолога Алексея Чеснакова 25 января появилась информация о том, что Владислав Сурков ушел с госслужбы.

СУХУМ, 18 фев - Sputnik. Президент России Владимир Путин освободил Владислава Суркова от должности помощника главы государства 18 февраля. Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля.

Документ вступает в силу со дня подписания.

11 февраля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что главным по вопросам Украины можно считать заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Козака. Вопросы взаимодействия с Украиной ранее курировал Сурков.

Ранее политолог Алексей Чеснаков, сообщивший об уходе с госслужбы Суркова, отметил, что помощник главы российского государства покинул пост в связи со сменой курса на украинском направлении и будет в ближайший месяц медитировать, а после сообщит о причинах своего решения.

Сурков был помощником президента России с марта 2004 по май 2008 года, в сентябре 2013 года стал помощником президента по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, в июне 2018 года также был переназначен на должность помощника главы российского государства.

 

 

 

В субботу, 25 января, политолог Алексей Чеснаков в своем Telegram-канале сообщил, что помощник президента России Владислав Сурков ушел с госслужбы.

СУХУМ, 25 янв - Sputnik. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал об отсутствии каких-либо указов об отставке Владислава Суркова с поста помощника главы государства, об этом сообщает RT.

"Я не располагаю никакой информацией относительно отставки Суркова. Каких-либо указов президента на этот счет нет", — отметил Песков.

Политолог Алексей Чесноков, сообщивший об уходе с госслужбы Суркова, отметил, что помощник главы российского государства покинул пост в связи со сменой курса на украинском направлении и будет в ближайший месяц медитировать, а после сообщит о причинах своего решения.

Сурков был помощником президента России с марта 2004 по май 2008 года, в сентябре 2013 года стал помощником президента по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, в июне 2018 года также был переназначен на должность помощника главы российского государства.

 

 

 

 

Нынешняя неделя стала продолжением событий, произошедших в стране 9 января. Напомню, речь о государственном перевороте, следствием которого стала отставка Рауля Хаджимба с поста президента, а Центральная избирательная комиссия в очередной, третий, раз за последние пять месяцев объявила дату новых президентских выборов, назначив их на 22 марта. Теперь страна погружена в хаос. Главные действующие лица переворота – Ахра Авидзба и Аслан Бжания – после свержения президента отбыли из страны, оставив своих сторонников в полном неведении, о чем они договорились за спиной своих единомышленников с помощником президента России Владиславом Сурковым во время штурма резиденции президента Абхазии 13 января. Сугубо из чувства объективности добавлю, что в этих закулисных переговорах принял участие и депутат парламента Рауль Лолуа, сегодня демонстрирующий свою бурную деятельность как в стенах парламента, так и за его пределами.

Тем временем, пока Бжания и Авидзба из-за пределов Абхазии вещают о готовности вести диалог с Грузией, продавать недвижимость иностранцам и добывать нефть, их сторонники теряются в догадках, с какой целью был произведен переворот. Объяснить некому, так как из публичного пространства исчезли и другие акторы происходивших событий – Михал Логуа, Сергей Шамба и Алхас Квициниа. Последний даже дистанцируется от противоправных действий членов партии «Амцахара», к примеру, связанных с давлением на главу администрации Ткуарчалского района Аиду Чачхалия.

Да, члены ОНД (партии «Амцахара» и «Единая Абхазия») времени не теряют даром и пытаются взять под контроль информационное пространство и административный ресурс. На главном государственном канале установлена цензура. Цензор от партии «Амцахара» приходит перед эфиром, чтобы просмотреть материалы и внести в них свои коррективы. Он сам называет свое нахождение на главном канале страны безвозмездной помощью коллегам. Теперь среди слов, оказавшихся под запретом на телевидении, оказались «государственный переворот» и «массовые беспорядки». Сейчас ОНД бьется над назначением своего цензора на должность заместителя директора АГТРК. Кстати, сам директор находится в отпуске с того самого момента, как в Абхазии стартовал переворот. Тем временем из руководства последовательно выдавливаются члены правительства, главы муниципальных органов. Представители партии «Амцахара» вынудили уйти в отпуск главу администрации Ткуарчалского района Аиду Чачхалия, главу администрации президента Беслана Барциц, уйти в отставку первого вице-премьера правительства Даура Аршба и других членов правительства и администрации президента. На должность секретаря Совета безопасности под давлением ОНД назначен печально известный в стране Беслан Квициния, который был уволен из правоохранительных органов приказом министра ВД генерала Гиви Агрба в августе 1994 года по причине служебного несоответствия. Увольнение было связано с тем, что старший следователь следственного отдела УВД по городу Сухуму Беслан Квициниа дал ложные показания в суде. Надо сказать, что впоследствии это увольнение не помешало Беслану Квициниа занять пост заместителя прокурора. Однако и этой должности он лишился несколько лет назад в результате еще одной нелицеприятной истории. Видимо, в кадровом резерве ОНД не нашлось кандидата с не столь скандальной репутацией.

Еще одно возмущение недели – ограбление в Сухуме офиса общественной организации ветеранов грузино-абхазской войны «Аруаа». Из офиса вынесены оргтехника и документация. Набег на ветеранскую организацию всколыхнул тему дезертирства.

Две общественные организации ветеранов войны «Абааш» и «Аруаа» обратились в парламент с призывом внести поправки в закон о выборах и законодательно запретить дезертирам выдвигаться на пост главы государства. Ветеранов войны поддержала молодежная организация «Справедливая Абхазия», в обращении которой говорится, что граждане, «проигнорировавшие мобилизацию» в период грузино-абхазской войны, не могут претендовать на пост Верховного главнокомандующего, главы государства. Без сомнения, все эти призывы касаются, прежде всего, потенциального кандидата в президенты, идейного вдохновителя переворота Аслана Бжания. Белое пятно в биографии этого абхазского чекиста совпадает с периодом грузино-абхазской войны и вызывает вопросы в течение долгого времени, как, впрочем, и непонятное для «бизнесмена» повышение по службе – председатель СГБ Абхазии, одновременно получивший звание генерала. К сожалению, политик игнорирует эти вопросы, вызывающие интерес у общества. Даже на прямое обвинение в дезертирстве со стороны действующего министра обороны Мераба Кишмария во время выборов 2014 года – «когда тот заяц убегал, волчары тут находились», – Бжания предпочел отмолчаться.

На этой неделе жители села Пакуаш обратились к парламенту с наивным призывом лишить депутатов ряда привилегий. В ответ на это партией «Амцахара» было собрано другое собрание жителей села, которые заявили, что не надо лишать народных избранников привилегий. В общем, получилось наглядное пособие о том, как можно манипулировать людьми.

Но главной сенсацией недели все же стало заседание парламента от 22 января. Конечно, «заседанием» действо, происходившее в здании парламента, можно назвать с большой натяжкой. Обсудить факты давления, которые оказывает ОНД на и.о. президента Валерия Бганба в кадровых вопросах, так и не получилось. Часть депутатов парламента попытались напомнить своим коллегам, входящим в состав ОНД, что во время закрытой встречи депутатов парламента от 18 января с и.о. президента Валерием Бганба было достигнуто согласие о том, что до инаугурации избранного президента никаких кадровых назначений в стране происходить не будет. Спикер предложил депутатам подтвердить эту позицию и принять обращение к народу. Он представил на обсуждение несколько вариантов обращения. После того как состав комиссии был утвержден и появилась вероятность принятия обращения, на «амбразуру бросился» Александр Анкваб. Он мужественно разорвал один из вариантов обращения, не дав народным избранникам даже ознакомиться с ним, за что заслужил похвалу своего коллеги Рауля Лолуа.

Выяснилось, что последний возмущался текстом обращения, которое к тому времени еще не прочитал. После этого развалилась уже созданная комиссия, и депутаты, представляющие в парламенте ОНД, отказались от обсуждения обращения. А после того как общественности стало известно о событиях, происходивших в парламенте, у нее возник интерес к проектам обращений.

Должна сказать, что детальное изучение этих текстов не принесло результатов – они просто яйца выеденного не стоили. В них в очень деликатных формулировках подавалась хроника событий (которые, в соответствии с цензурными запретами, назывались «обострением», «напряжением», «кризисными событиями») и содержался призыв жить дружно. Я процитирую, чтобы не быть неправильно понятой. «В целях недопущения новых витков обострения общественно-политической ситуации депутаты обращаются к гражданам страны проявить выдержку, терпение и мудрость и не допускать давления на органы государственной власти, соблюдать законность и правопорядок». В конечном итоге собрание депутатов было сорвано, журналистов попросили на выход, а вскоре и народные избранники растеклись из зала заседаний по делам и кабинетам.

А сегодня в самом конце рабочей недели, 24 января, в Центризбиркоме зарегистрировалась партия «Акзаара», которая намерена выдвинуть на пост президента бывшего министра ВД Леонида Дзапшба. Министр покинул должность не по собственному желанию, а в результате штурма МВД силами, тогда еще не объединившимися в ОНД в июле 2016 года. Это третья попытка генерал-майора Дзапшба поучаствовать в конкурсе на главное кресло страны. Первые две попытки не принесли ему необходимого количества голосов. В заявлении, распространенном им сегодня, содержится обращение к депутатам парламента – дать трактовку статье 19 Закона о выборах, послужившей поводом для государственного переворота. Учитывая решение, принятое Верховным судом, отменившим результаты выборов, эта тема будет главной в ближайшее время. Депутатам придется решить, как подогнать статью 19 закона под свои личные интересы и при этом сделать так, чтобы эта подгонка не вступила в противоречие с решением, которое суд принял под давлением ОНД. Но об этом мы будем говорить по мере развития событий.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

 

 

«Движуха»

января 13, 2020

В новом 2020 году в Абхазии произошел государственный переворот. Если бы меня попросили охарактеризовать эти события одним словом, то я бы выбрала слово «движуха». Оно чаще других звучало в этот период из уст организаторов беспорядков, почти так же часто, как фраза «Не грузите вы нас этими законами».

События развивались стремительно: в период с 9 до 13 января вопрос о смещении главы государства был решен на уличном, судебном и законодательном уровнях. Правовые решения не поспевали за силовым давлением, и Центральная избирательная комиссия назначила дату новых президентских выборов утром 12 января, то есть на несколько часов раньше, чем президент подал в отставку, и за день до того, как парламент ее принял. Раулю Хаджимба не дали шанса даже опротестовать решение суда, которое он считает незаконным.

Но я не буду говорить о правах человека и пересказывать хронологию событий, думаю, что она известна всем, кто, так или иначе, интересуется Абхазией. Очевидно, что здесь смешались политические, экономические и криминальные интересы. Окончательную точку в вопросе отрешения Рауля Хаджимба от должности президента 13 января поставил парламент, удовлетворив его добровольную отставку и дав согласие на исполнение обязанностей президента премьер-министром Валерием Бганба. Такая последовательность предусмотрена Конституцией Абхазии в тех случаях, когда президент подает в отставку.

Нельзя сказать, что меня удивили все эти события – их несложно было спрогнозировать. Не удивило и то, что организаторы переворота 12 января отправились на отчет к Владиславу Суркову – я предполагала наличие внешнего влияния на происходящие процессы.

Удивило, что на внеочередном заседании сессии от 13 января народные избранники даже не попытались дать оценку как событиям, которые произошли в эти три дня, так и массовому разграблению администрации президента, правительства, кабинета спикера сторонниками депутата Аслана Бжания, возглавившего государственный переворот.

Вообще-то было бы вполне справедливо, если бы парламент взял часть ответственности за происходящее на себя. Ведь именно депутаты внесли накануне выборов спорную статью в выборное законодательство, послужившую толчком для сегодняшних событий. А затем отказались собраться на сессию, чтобы устранить противоречия, так как ушли в отпуск. Но нашим избранникам не до саморефлексии. Единственное, что волновало большинство депутатов на сегодняшнем заседании, так это открытость или закрытость процедуры голосования по вопросу отставки президента. Спор об этом выглядел как давление на коллег, граничащее с угрозами. Игнорируя требования закона, предусматривающего тайное голосование по кадровым вопросам, они пытались убедить своих коллег провести открытое голосование. «Вы хотите голосовать открыто, а я хочу голосовать по закону, которым предусмотрено тайное голосование», – парировала депутат Наталья Смыр, отвечая депутату Раулю Лолуа.

Из логики противников тайного голосования (их было немного) следовало, что раз не депутаты назначали президента на должность, то и голосовать за его отставку они не должны. Уйдя таким образом в сторону от вопроса тайного голосования, они стали обсуждать нелогичность положений, прописанных в законе. Получилось забавно. Вот не могли они понять, почему их предшественники, депутаты первого парламента, предусмотрели голосование парламента по вопросу о добровольной отставке президента. В их светлые головы даже не залетала мысль, что их предшественники заложили в Конституцию защитный механизм, инструмент, который давал некоторые гарантии главе государства на случаи внешнего и внутреннего давления на него. К примеру – государственного переворота. Да разве ж могли первые депутаты абхазского парламента, созданного в очень сложный военный период и принимавшего Конституцию сразу после окончания войны с Грузией, предположить, что осуществлять государственный переворот будут их будущие коллеги по парламенту. Думаю, что не могли.

Так что, сами того не понимая, отдельные народные избранники подняли очень важную тему – защитный механизм, заложенный в статье Конституции, благодаря которой глава государства не может уйти в добровольную отставку, не получив согласие депутатов, в современной действительности утратил всякий смысл. И сегодня надо закладывать другие инструменты, которые оградят главу государства от неправового давления уже и со стороны депутатов парламента. Тех самых, которые в процессе государственного переворота, оставив своих сторонников перед воротами официальной резиденции президента Абхазии, отправились на доклад к российскому чиновнику Суркову вести переговоры о будущем нашей страны.

Кстати, ни своей массовке, ни коллегам по парламенту, ни, тем более, широкой общественности суть этих переговоров политики не пересказали. За всех «отчитался» некий политолог Чеснаков, сообщив читателям агентства «Спутник-Абхазия», что Сурков доволен.

И еще. Во время переворота Бжания и Ко. потребовали от президента, чтобы он не выдвигался на предстоящих выборах президента. Требование, конечно, противоречит закону, но так как они «не очень этим грузятся», то хочу, исходя из своей «женской логики», довести это чудесное, на мой взгляд, предложение до логического завершения. Думаю, что общественности понравится. Пусть и участники государственного переворота пообещают нам всем уйти из политики и никогда не участвовать ни в каких выборах. Только такая «движуха» с их стороны поможет нашей стране выйти из кризиса, в который нас загнала затянувшаяся на второе столетие отрицательная селекция абхазской политической элиты.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

 

 

«Эхо Кавказа» уже дважды обращалось к нашумевшему выступлению вице-президента Абхазии Аслана Барцица в ходе беседы за «круглым столом» в Национальной библиотеке Абхазии, организованной «Союзом русских и казачьих организаций Республики Абхазия» при поддержке посольства России в Абхазии. Сперва – когда процитировало эту его реплику, прозвучавшую в самом конце беседы, в ответ на одно из последних выступлений на ней – депутата Госдумы РФ Александра Старовойтова в связи с темой продажи в Абхазии недвижимости иностранным гражданам. А потом – когда в абхазском сегменте социальной сети Facebook развернулась бурная дискуссия на эту «долгоиграющую» тему.

В ходе дискуссии преобладало неприятие идеи разрешения такой продажи, и, в частности, прозвучали весьма резкие высказывания в адрес вице-президента республики, в целом и общем поддержавшего предложение Старовойтова. Вплоть до обращения к депутатам парламента с требованием проверить высказывания Аслана Барцица на соответствие Конституции Абхазии.

Понятно было, что вице-президенту в этой ситуации контрпродуктивно отмалчиваться – игнорирование этих выпадов против него можно было бы уподобить безответному голу и в его персональные ворота, и в ворота исполнительной власти в целом.

И в субботу 28 декабря было распространено интервью Аслана Барцица пресс-службе республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии» – партии, которую, кстати, он сам в недалеком прошлом возглавлял. Интервью построено достаточно продуманно в том плане, что не посвящено, конечно, только ответу «интернет-хулителям», в нем вице-президент отвечает на достаточно широкий круг вопросов. В частности, речь заходит о том, чем он занят по долгу службы, к которой приступил всего около трех месяцев назад:

«Чуть ли не каждый день я занимаюсь приемом наших граждан по самым злободневным проблемам: жилищным, социальным, имущественным, коммунальным, вопросами оказания помощи больным, в их обследовании, лечении, приобретении лекарств, которые порой им не по карману. За сравнительно небольшой срок нахождения на своем посту принял 173 посетителя по различным вопросам, не говоря уже работников госслужб, с которыми необходимо консультироваться чуть ли не каждый день по кругу возложенных на меня поручений. Трудно представить себе, сколько нужд испытывают наши граждане, включая и защиту их гражданских прав в конфликтных ситуациях. Все это требует ответственного подхода, терпеливого и уважительного отношения к каждому посетителю. Этими проблемами занимаются постоянно президент и его администрация. Однако в силу занятости Рауля Джумковича очень сложными вопросами безопасности и другими глобальными проблемами я стараюсь хоть немного облегчить его положение в плане изучения повседневных нужд наших граждан».

Был задан и вопрос о «ситуации в Гагрском районе в связи с недавними событиями» (когда из-за протестных выступлений против Астамура Кецба там был «переназначен» другой и.о. главы администрации района). И тут вице-президенту пришлось отвечать скорее от имени президента страны (первоначально, по неподтвержденным данным, на 26 декабря планировалась большая пресс-конференция Рауля Хаджимба, но ее перенесли на январь будущего года). Аслан Чучурбеевич, в частности, сказал: «Да, могут быть разные мнения и пристрастия к тем или иным руководителям. И критерии оценок тоже могут быть разные, крайне противоречивые. И это неудивительно. Однако никому из нас не следовало бы накалять обстановку на почве неприятия тех или иных решений. Нужна толерантность, нужны компромиссы во имя стабильности. Президент избран народом, и поддерживать его – это моральный долг каждого гражданина. Перемены нужны везде: и в Гаграх, и в Сухуме, а если по большому счету – в каждом населенном пункте. Иначе будет страдать общая ситуация. Из отдельных достижений будет складываться наш общий успех».

И, наконец, речь в ходе интервью зашла о том, что мнение вице-президента Абхазии, высказанное на круглом столе 17 декабря «относительно вопросов недвижимости, вызвало неоднозначную реакцию в социальных сетях». Аслан Барциц по этому поводу сказал:

«Круглый стол прошел в конструктивном русле, было высказано немало полезных и ценных идей. Мы доложили о них президенту, и он воспринял их позитивно. Что же касается моих слов о проблемах недвижимости, хочу отметить: никаких категоричных высказываний у меня не было. Я с оружием в руках прошел, как и многие защитники Отечества, нелегкий боевой путь, был депутатом парламента в трудные времена, и не хуже некоторых «героев», прячущих свои подлинные имена под различными никами, прекрасно понимаю, что такое свобода, независимость, земля, национальные богатства, недра и т.д. И если я коснулся темы скрытой, теневой продажи имущества, подразумевающей коррупционные схемы, и обсуждения вопроса в законодательном плане, это не значит, что я не понимаю сложностей проблемы, опасностей, которые она таит для малочисленного народа, пережившего страшные испытания и ценой огромных жертв отстоявшего свою государственность. Я понимаю все эти нюансы. И не меньше кого-либо переживаю за них. И поэтому клеветнические нападки некоторых «бойцов» невидимого фронта ко мне не липнут, я говорю открыто, говорю от своего реального имени и без театральной маски. Готов обсуждать с глазу на глаз любые темы не только на просторах Интернета, но и в рабочей обстановке, вживую. Расцениваю искусственно раздутый скандал вокруг моих высказываний как попытку дискредитировать власть и использовать повод для нагнетания политического ажиотажа. Это чистой воды спекуляция на тему».

В завершение хочется отметить следующее. Тема продажи недвижимости иностранцам в Абхазии не только «долгоиграющая», но и весьма болезненная, можно сказать, «взрывоопасная» для любого абхазского политика, который ее поднимает. Впервые она была озвучена в начале 2009 года в ходе первого официального, торжественно обставленного визита в Москву делегации РА во главе с Сергеем Багапшем, когда прошло всего около полугода после признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии (до этого, как известно, они рассматривались Кремлем де-юре как части Грузии). Примечательно, что сам Багапш не стал сообщать СМИ о намерении руководства законодательно разрешить в Абхазии продажу недвижимости иностранным гражданам, а поручил это сделать тогдашнему министру экономики Кристине Озган и с оговоркой – продавать иностранцам, под которыми подразумевались россияне, только первичное жилье, то есть новостройки. Многоопытный второй президент РА прекрасно понимал, что наверняка последует резкая критика такого намерения со стороны граждан республики, которые опасаются вполне возможного в будущем в этой связи кардинального изменения этнодемографического баланса в республике в ущерб коренному этносу, и что в первую очередь этим воспользуется политическая оппозиция. Но и ответить отказом российским партнерам по переговорам он тоже не мог.

За минувшее десятилетие с лишним эта тема в российско-абхазских отношениях не раз то актуализировалась в СМИ, то уходила в тень. В России немало людей, которые искренне недоумевают, почему абхазы «ведут себя, как собака на сене», сопротивляясь тому, чтобы россияне вкладывали деньги в жилищное строительство в Абхазии и отстраивали таким образом республику. Кое-кто из недоумевающих, высказывая эту мысль, даже использует такое выражение, как «неблагодарные абхазы». Приводят, в частности, в качестве «положительного примера» Болгарию, где россияне уже давно беспрепятственно приобретают недвижимость. В ответ же обычно звучит, что, как говорят в Одессе, это «две большие разницы». Сколько болгар и сколько абхазов? А также сколько россиян, желающих переехать на ПМЖ в иноязычную, что ни говори, Болгарию, и сколько их переехало за последние десятилетия из суровых северных краев в соседний с Абхазией Краснодарский край?

Говоря о позиции, занимаемой по этому вопросу абхазскими политическими элитами (достаточно вспомнить, как менялась риторика отдельных их представителей в ходе визитов в Абхазию Владислава Суркова в преддверии мая 2014 года), вспоминаешь начало русской скороговорки: «Корабли лавировали, лавировали…» Но вот как было бы уместно закончить эту скороговорку в применении к данной истории, никто пока не знает.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Страница 1 из 3