Официальный прожиточный минимум в Абхазии не дотягивает и до семи с половиной тысяч рублей, однако можно ли на самом деле прожить на эту сумму? Наш традиционный сухумский опрос.

– Как вы считаете, каков реальный прожиточный минимум в Абхазии?

Камма Гопия: Прожиточный минимум, который на данный момент установлен (на 1 марта 2021 года составляет 7416 руб.), его явно недостаточно, поскольку жизнь становится дороже. Но если бы сумма прожиточного минимума фиксировалась бы хотя, скажем, до 15 тысяч рублей, на каждого человека в семье, мне кажется, что этого вполне хватало бы на какие-то основные потребности человека.

– Ваши доходы соответствуют вашим потребностям?

Камма Гопия: Конечно же, не соответствуют, даже иногда удивляешься, сколько ты тратишь на различные нужды, а зарплата в среднем составляет 10-15 тысяч рублей. Естественно, этой суммы не хватает.

Ира Когония: В данный момент цены на продукты очень поднялись, я не знаю, с чем это связано. Конкретно назвать цифру я не могу, но напряжение мы чувствуем. Я работаю, бюджетница, но все равно… и пенсию получаю, но как-то не хватает. Я очень люблю Абхазию, люблю народ, хочу, чтобы все хорошо жили, но, к сожалению, что-то маловато мы получаем.

Мадина: Прожиточный минимум – от 25 до 30 тысяч рублей.

– Ваши доходы соответствуют вашим потребностям?

Мадина: Мои доходы соответствуют моим потребностям. Я могу себе позволить приобрести самое необходимое и пользоваться определенными услугами, в которых у меня есть необходимость. Также лечение, лекарства. Это я могу себе позволить.

Илона Гурова: Доход человека в Абхазии не должен быть менее 25 тысяч рублей. Конечно, если вы единственный кормилец в семье, и на вас двое детей, пожилые люди, то этой суммы никак не достаточно. Но если вы молодой человек, не слишком обремененный понтами, и на равных с вами в семье трудится, как минимум, еще один кормилец, то этих средств достаточно на символические личные траты, продукты без излишеств, ремонт или покупку бытовой техники раз в год. Пару раз выпить кофе с другом. Если учесть особенности жизни на Кавказе: свадьбы, поминки, то имея такой прожиточный минимум, как я озвучила, 25 тысяч рублей, скорее всего, придется жить в долг.

– Ваши доходы соответствуют вашим потребностям?

Илона Гурова: Я работаю в негосударственной организации, это коммерческая фирма, мой доход соответствует моим потребностям. Хотя, допустим, какие-то поездки я не могу себе позволить. Но потихоньку что-то откладывать на черный день я имею возможность.

Хаджарат Хварцкия, житель г. Сухум: В Абхазии прожиточный минимум на одного человека – 15 тысяч рублей на одного человека.

– Ваши доходы соответствуют вашим потребностям?

Хаджарат Хварцкия: Нет, мои доходы не соответствуют моим расходам. Мы с супругой – два пенсионера, получаем пенсию чуть более девяти тысяч рублей. Этого недостаточно, чтобы в месяц мы могли содержать своих внучек, сына, который не работает. Другой сын работает. В сумме получается около 20 тысяч рублей, чтобы содержать четыре человека. Это невозможно.

Кристина: Я думаю, что на питание в месяц в любом случае должно уходить 10 тысяч рублей и плюс 6-7 тысяч рублей, это минимум. Но у нас в Абхазии не получается. У нас свадьбы, у нас похороны, у нас 40 дней, и еще оплата за коммунальные услуги, за свет, за воду, хотя это мизер, но все равно. Я думаю, что тысяч 25-30 рублей должно быть.

– Ваши доходы соответствуют вашим потребностям?

Кристина: Нет, конечно. Мне помогает мама, мне помогают браться. А если мы будем говорить о семье, где дети, так этой суммы не хватит. Лично я не зарабатываю столько, сколько я трачу, нет. Без помощи родителей я бы не смогла бы сама прожить.

Анаид Гогорян

Эхо Кавказа

Прием работ на участие во втором фотоконкурсе "Абхазия в фокусе" начался с 1 ноября. Всего было прислано 1000 работ.

СУХУМ, 26 апр – Sputnik, Асмат Цвижба. Выставка фотографий по итогам фотоконкурса "Абхазия в фокусе" состоится в Центральном выставочном зале 4 мая, сообщила Sputnik один из организаторов конкурса, начальник отдела молодежи и спорта администрации Очамчырского района Фаина Кондратьева.

По ее словам, на суд жюри конкурса 120 человек отправили 1000 работ, из которых для выставки были отобраны 76 фотографий в категориях "Портрет современника", "Окружающая среда", "Повседневная жизнь", "Мобильная фотография" и "Новости".

В номинации "Портрет современника" победу одержала журналист и фотограф Эля Цишба, в номинации "Новости" – фотограф Эльза Чанба, в номинации "Окружающая среда" – оператор телеканала АбазаТВ Эдуард Ежов, в номинации "Повседневная жизнь" – видеооператор Давид Чакобелия, в номинации "Мобильная фотография" – Анатолий Качалов.

Имя обладателя гран-при конкурса будет оглашено на открытии выставки, ему будет вручено 30 тысяч рублей, также все победители получат фотоработы авторства одного из членов жюри.

В состав жюри конкурса входят фоторепортер Павел Волков, фотограф Сергей Лидов, режиссер Инар Нармания, фотожурналист Амина Джонуа, французский фотограф Тьерри Кергроак.

По словам Кондратьевой, в конкурсе принимали участие в основном любители, люди творческих профессий.

"Первый конкурс проходил в 2019 году. С прошлого года уровень подготовки участников вырос, работы стали лучше, участники стали относиться к фотографии, как к постоянному делу. Хорошо в данном конкурсе принимали участие жители Абхазии, то есть получился такой взгляд жителей на сегодняшнюю Абхазию, они отражали свое видение ", - добавила она.

Кондратьева отметила, что по задумке авторов конкурса все представленные на выставке работы после ее закрытия будут подарены Очамчыре.

В планах у организаторов конкурса провести выставку ко Дню Победы "Фотографии ныне живущих ветеранов". Для участия в конкурсе уже прислано 1000 работ и отобраны 76 фотографий 33 авторов.

Общественный штаб в поддержку президента России Владимира Путина, в который входит 30 организаций, был создан в Абхазии 1 февраля.

21 апреля в Сухуме состоялся круглый стол Общественного штаба на тему "Сложившаяся международная ситуация вокруг России – взгляд и предложение из Абхазии".

Sputnik

Главным итогом встречи стало решение о создании на базе штаба общественной платформы "Абхазия и Россия - стратегический союз", которая могла бы стать мостом между странами. Целью платформы может стать выработка предложений, обсуждение инициатив, которые бы сближали Абхазию и Россию в различных сферах – от медицины до культуры и образования.

С таким предложением выступил председатель Русской общины Абхазии Роман Рязанцев, участники встречи одобрили инициативу. Общественное движение "Абхазия и Россия - стратегический союз" будет создано в течение нескольких недель.

По словам Романа Рязанцева, участники отметили, что в рамках этой площадки можно проводить серию видеомостов на темы культуры, образования, спорта, медицины и так далее. Площадка будет доступна для участия всех общественных и политических движений.

"Главная цель движения в том, чтобы различные организации могли транслировать свои предложения органам власти двух стран в качестве рекомендаций. Эта платформа может приносить пользу в развитии и улучшении наших взаимоотношений", - добавил он.

Рязанцев подчеркнул, что участники круглого стола поддерживают подобный формат общения и готовы и дальше обсуждать различные темы на такой площадке. Также он отметил, что граждане Абхазии поддерживают президента России Владимира Путина и подобная поддержка важна в условиях международной напряженности вокруг государства.

Решительный лидер

Гости круглого стола также обсудили текущую политическую ситуацию в России, оппозиционные взгляды, влияние ситуации на отношения с Абхазией.

Секретарь президиума партии "Амцахара" Заур Адлейба отметил, что одно из главных качеств президента России Владимира Путина – решимость при решении вопросов на международной арене, что может сыграть ключевую роль в урегулировании многих вопросов.

"Состояние России – это практически наше состояние, мы живем одной жизнью, в одном пространстве. У нас одни и те же цели, устремления", - добавил он.

Председатель политической партии "Форум народного единства Абхазии" Аслан Барциц считает, что ни один лидер в мире, не обсуждается так, как Владимир Путин.

"За эти годы ему удалось вернуть России ее величие. Трагические события, которые привели к распаду Советского Союза, привели к кровавым последствиям в некоторых государствах, и удержать эту ситуацию, провести свою страну по правильной линии, противостоять агрессивным нападкам – нужно иметь талант", - сказал он.

Борьба с чуждой идеологией

По мнению Барциц, для того чтобы не распространять "чуждую" для абхазского общества, а особенно для молодого поколения, идеологию борьбы с "монстром" в лице Путина, которая активно развивается в России, нужно создавать в Абхазии российские неправительственные организации.

"Молодежь черпает информацию не из телевизора, а из гаджетов. На этом пространстве мы проигрываем, и необходимо плотно заняться этим", - добавил лидер партии.

Заместитель председателя партии "Единая Абхазия" Роберт Яйлян отметил, что за круглым столом собрались 32 представителя партий и общественных движений различных взглядов, но, несмотря на это, все собравшиеся единогласно высказались в поддержку России и ее руководства.

"Россия находится в непростой политической обстановке, на ее границах концентрируются войска НАТО, ужесточаются экономические санкции. Абхазия, как стратегический партнер России, обязана в столь непростое время, а друг познается в беде, безоговорочно поддерживать Россию, как это она сделала в отношении Абхазии, признав ее независимость в 2008 году", - сказал он.

Общественный штаб в поддержку президента России Владимира Путина призван объединить всех сторонников президента РФ в Абхазии и планирует проведение различных мероприятий, направленных на консолидацию неравнодушных граждан РФ и российских соотечественников, проживающих в республике, а также юридических лиц, которые поддерживают стратегический курс президента России и заинтересованных в укреплении и развитии союзнического и стратегического партнерства России и Абхазии и российско-абхазской дружбы.

Апсадгьыл-инфо, 21 апреля 2021 г. Первое заседание Сухумского городского собрания нового созыва провели 21 апреля, сообщает пресс-служба СГС.

Депутатский состав обновился, но, в связи с тем, что в четырех из 19 округов выборы не состоялись, присутствовали 15 депутатов.

Председатель избиркома Адгур Лагвилава рассказал о том, что явка избирателей на выборах была низкой, отметив при этом, что ни на одном из избирательных участков не было зафиксировано грубых нарушений.

В повестке дня первого заседания значилось три вопроса: выборы председателя Собрания, его заместителя и формирование депутатских комиссий.

Один из депутатов предложил на должность председателя Собрания кандидатуру Ираклия Харчилава. Однако Харчилава заявил о самоотводе, и депутаты отложили вопрос избрания председателя на следующее заседание. Было принято решение выбрать заместителя председателя Собрания. Были выдвинуты кандидатуры Игоря Берая и Дмитрия Осия. Следуя регламенту, тайным голосованием заместителем председателя Собрания избрали Дмитрия Осия, который набрал 10 из возможных 15 голосов.

Дмитрий Осия поблагодарил коллег за оказанное доверие и отметил, что приложит все усилия, чтобы оправдать его. Он выразил надежду на то, что коллектив будет сплоченным, и все, как один, будут работать во благо горожан.

На следующем заседании сформируют и депутатские комиссии.

В эти дни моя фейсбучная лента нежданно-негаданно оказалась забита постами и комментариями участников дискуссии, которые яростно спорят о строящемся на сухумской площади Сергея Багапша (ранее – Конституции) фонтане в несколько ярусов. Вопрос трудно отнести к судьбоносным, но число комментариев только к одному из постов на эту тему перевалило уже за двести. Причем, похоже, многие их авторы в реальности фонтан не видели, судят о нем только по выложенным фотографиям.

Вот несколько текстов, позволяющих судить о ходе спора:

«Вот этот «торт» украсит площадь перед Морвокзалом в славном городе Сухумчике. Ужас в том, что народу оное чудо понравится. Народ будет восторженно плескаться сам и плескать своих детей в водах этого сооружения, делать сэлфи и водить сюда невест с женихами и шампанским. Когда рушатся институты, им на смену всегда приходят охлос и олигархи. Первым достаточно хлеба и зрелищ, вторые сосут ресурсы. И те, и другие скользят по поверхности, им неинтересны глубины. Впрочем, я излишне драматизирую, как и положено перфекционистам, жаждущим единых концепций, стратегий и возрождения институтов. Так что радуйтесь, делайте сэлфи и не говорите мне, что фонтан временный. Вот только этого не говорите»;

«Стал многим поперек горла этот фонтан. Занять себя явно больше нечем. Столько экспертов в архитектуре и ландшафте на одну маленькую Абхазию. «Высокоинтеллектуальный снобизм» это называется... Если культурно»;

«А профессионалов зачем приглашать? У нас каждый пятый ЭКСПЭРТ, для которого мнение архитектурного управления столицы априори ошибочно...»;

«Миллион раз было сказано: это подарок городу, какие «народные деньги»? Или вы запамятовали?»;

«Не ругайтесь, заработает фонтан, тогда и будет видно. Вода из этих чаш будет переливаться вниз. Появится каскад, будет красиво или нет – посмотрим. Но будет прохладно в самое пекло. Это здорово»;

«Посмотрим скоро, когда запустят, как будет смотреться. А то год ругаемся. Толку нет. Себе нервы портим и тихими шажочками к инсульту с инфарктом движемся».

Явно в связи с этим затянувшимся интернет-диспутом пользователь под ником «Ираклий Ашуба» опубликовал статус с таким началом:

«Если раньше наше население строго делилось на сторонников власти и оппозицию, то сегодня жители столицы, например, разделились тоже по политическим признакам, но более конкретно: на тех, кому нравится фонтан, и тех, кто к фонтану испытывает «такую личную неприязнь, что даже кушать не может».

Далее автор высказал убеждение, что критикуют фонтан сторонники прежней власти, а защищают сторонники нынешней, но потом все-таки решил, что это была бы чрезмерная политизация происходящего и продолжил:

«Возможно, конечно, что просто у всех разные вкусы и кому-то не симпатичны милые дельфины и он считает, что вместо них надо было поставить голую бабу... Эйфелева башня в Париже тоже не всем нравилась. Ее, кстати, поставили в столице Франции когда-то временно, но – прижилась и стала символом страны. Я не говорю сейчас, что временный фонтан в Сухуме станет символом Абхазии, но то, что он явно лучше той кучи, которая была на его месте – неоспоримо! Независимо от высокого эстетического вкуса некоторых особо активных критически настроенных горожан, фонтанирующих демагогией».

Разумеется, «страсти по фонтану» – это весьма яркий, но при этом лишь один из примеров того, как в абхазском интернет-сообществе время от времени возникают, подобно маленьким смерчам, такие споры – относительно «варварской» обрезки деревьев на центральных улицах Сухума, туристского логотипа Абхазии и т. д. Исстари известно, что на вкус и цвет товарищей нет, но в наше время, когда многие чуть ли не переселились жить в соцсети, для любителей во что бы то ни стало отстоять свое, «единственно правильное» мнение – вообще раздолье.

«Эхо Кавказа» обратилось сегодня к абхазскому фотографу, режиссеру документального и художественного кино Ибрагиму Чкадуа с просьбой поделиться своим мнением и о возводимом фонтане, и об оптимальной форме подобных дискуссий.

«Очень важно исходить из тех архитектурных стилей, которые есть в Сухуме: модерн есть, конструктивизм есть, ампир есть сталинский – это из таких, более или менее четко прослеживающихся. Естественно, надо исходить из этих стилей, когда что-то делаешь. А что касается фонтана, то там всадник, который оказывается за ним (панно на стене здания), он ближе к модерну. Поэтому надо было от этого исходить, а этот фонтан, он такой псевдобарокко и поэтому никак там не смотрится. И еще очень важно, кто автор этого проекта. Если это чиновник, то это изначально неправильно: чиновник не должен решать не свойственные ему задачи. Я имею в виду по стилю, по архитектуре и так далее. А если это сделал какой-то архитектор, то почему мы не знаем авторства? Вот эта проблема анонимности, она всегда у нас доминирует – в принятии таких решений, да и зачастую в политике, общественной жизни, то есть какие-то заявления постоянно появляются без подписей. И поэтому данную сферу активно осваивает и Фейсбук, и другие соцсети. И зачастую она именно анонимами осваивается, потому что там нет ответственности. А я считаю, что людям надо собираться. Есть несколько форм для принятия решения – профессиональным сообществом, общественными советами, а, надо будет, и референдумом, если такая масштабная задача стоит. Телевидение может собрать людей на обсуждение. И важно, чтобы все это было репрезентативно, чтобы туда пришли не случайные люди, а те, которые реально должны и могут обсуждать. И очень важно, чтобы там был модератор, который может вести дискуссию и чтоб к справедливому какому-то итогу могли все прийти. А если найдется просто кто-то крикливый, истерик, или не знаю, какие еще качества у него будут, он может перекричать уйму профессионалов».

Так или иначе, но фонтан скоро возведут. Вот тогда уже можно будет гораздо более точно сказать, как его приняли горожане. Насколько понял, у мэрии есть «отходные пути»: она заранее объявила, что фонтан строится как временный и если не впишется в общую концепцию переустройства площади, которая станет победителем по итогам объявленного конкурса, то его уберут. (И перенесут, наверное, на другое место?). Но что-то мне подсказывает, что мнения горожан снова разойдутся.

Виталий Шария

Эхо Кавказа