6 сентября представители ряда общественно-политических организаций встретились с президентом Асланом Бжания, чтобы обсудить инициативу «Аидгылара» о политической амнистии и путях выхода из внутриполитического кризиса. Официальное сообщение пресс-службы президента оставило больше вопросов, чем ответов. Осталось непонятно, кто и о чем говорил с президентом и что за инициативы предложили они рассмотреть руководству страны. Чтобы внести хоть какую-то ясность в весьма расплывчатую официальную информацию, «Нужная газета» обратилась к представителю «Аидгылара» Эшсоу Какалия.

– Эшсоу, официальное сообщение о встрече с президентом традиционно не содержит в себе никакой информации. Расскажи, что это за оппозиционные силы, которые не решилась назвать пресс-служба президента, участвовали в данном мероприятии?

– Когда вчера вышла информация со ссылкой на пресс-службу президента, мы были удивлены и начали мониторить официальные сайты. На сайте президента этой информации нет. Это очень важно подчеркнуть.

– Видимо, сайт «Апсадгил» выполняет теперь роль пресс-службы. В любом случае ссылались они на сайт президента.

– Я оценку давать не буду. Но скажу, что мы планировали дождаться официальной информации сайта президента и, отталкиваясь от нее, дать свою информацию. Но получилось так, как получилось, и поэтому я здесь.

Начну с предыстории. 22 марта мы обратились к президенту с инициативой политической амнистии, объединения народа, чтобы выйти из кризиса, в котором живем более десяти лет. Нас поддержал ряд организаций, в том числе и провластные «Амцахара», «Единая Абхазия» и так далее. Мы провели множество консультаций и вышли на подписание совместного обращения к президенту в поддержку нашей инициативы. Ждали все это время реакции президента. Было заявление президента, в котором говорится, что он удовлетворен самим появлением этой инициативы, и на этом мы остановились. 18 августа мы провели встречу на площадке «Аидгылара», куда был приглашен секретарь Совбеза. Он пообещал нам, что в течение недели пройдет встреча с президентом – и мы снова перешли в режим ожидания. Через две недели мы пришли к необходимости отзыва нашей инициативы, так как она не нашла должного понимания у руководства страны. Но на нас вышли представители администрации президента и убедили в том, что в понедельник, 6 сентября, президент готов встретиться с нами. Мы уведомили всех подписантов обращения к президенту и все, кто смог, пошли на эту встречу – это представители «Единой Абхазии», «Абааш», «Народной партии», «Русской общины» и «Черноморского Казачьего войска». Из подписантов обращения не смогли пойти на встречу по объективным причинам представители Коммунистической партии и Фонда международного сотрудничества. С нами была и «Амцахара».

– Без сомнения…

– Зря вы так, у Амцахара были серьезные внутренние противоречия по поводу поддержки нашей инициативы.

– А что за противоречия были в «Амцахаре»?

– Не знаю. Пусть они сами об этом расскажут.

– Обязательно, они любят говорить с журналистами. Но вернемся к встрече.

– Встречу мы решили провести исключительно в рамках предложенной нами инициативы. Президент предложил нам высказать свое мнение по общественно-политической ситуации. На что мы ответили, что пришли услышать его мнение по предложенной нами инициативе и ни о чем больше говорить не собираемся – ни об общественно-политической ситуации, ни об экономике. Потому что в нашей инициативе мы предлагаем дать оценку событиям с 2004 по 2020 годы и после этого решать вопрос конструктивного диалога со всеми политическими силами в стране. Мы предложили обсудить: как мы будем давать оценку того, что было, какую оценку мы будем давать и вообще готов ли президент к данной работе? Только после этого мы готовы перейти к диалогу по существующим проблемам, а их очень много, они накапливаются и на одну нерешенную проблему уже наслаиваются другие. Но это все потом, а пока президент должен определить, как он смотрит на то, что мы уже сделали. Президент заверил нас, что он удовлетворен нашей работой, будет ее поддерживать и сделает все необходимое, чтобы реализовать нашу инициативу.

– Реализовать как?

– Дать оценку, начать работу над документом, в котором будет изложена его оценка по тем событиям, которые имели место в нашей новейшей истории.

– Вы хотите, чтобы только Бжания дал оценку событиям, связанным со сменой власти, начиная с 2004 года?

– Мы вопрос ставим так – мы обратились к нему, чтобы он дал оценку. Но если он посчитает нужным, чтобы мы дали оценку, то мы готовы к этой работе подключиться.

– Мне страшно подумать, какую оценку даст Бжания январским событиям 2020 года…

– До 20 года надо еще добраться. Есть еще ряд событий, начиная с 2004 года. Поэтому мы не считаем нужным переходить на взаимные обвинения. Вся работа была сделана для того, чтобы уйти от взаимных обвинений и прийти к общему знаменателю

– Но объективность должна присутствовать?

– Да, конечно. Работа покажет, как мы все этим справимся.

– Но вы должны предполагать результат: что вы хотите получить? Ну, вот скажет президент вам, что в 14-м году был переворот, а в 20-м – мирное шествие, и что?

– Ну, вот это и интересно, какое видение у президента.

– То есть вас устроит его любое видение?

– Если не будет объективности, не будет смелых решений, признаний, то работа будет признана неудовлетворительной.

– Представим невозможное: в результате этой работы получена объективная оценка всех политических событий. Что вам это дает?

– Признаем публично, что это плохо, что этого нельзя было делать…

– Даже посыплем голову пеплом, и что дальше, что это дает вам, президенту, обществу?

– Это создает предпосылки для того, чтобы не повторять негативный опыт хотя бы теми, кто учинит свои подписи под этим документом. Некое джентльменское соглашение. Это плохо?

– Это хорошо. Но результат такой работы неминуемо должен привести в прокуратуру…

– Здесь очень важно не смешивать право и общественно-политическую оценку. Если мы не уйдем от этого противостояния и споров кто прав, кто виноват, то мы не сможем вырваться из этого порочного круга.

– Эшсоу, полгода ушло на то, чтобы президент (под угрозой вашего отзыва) встретился с вами и высказал свое удовлетворение вашей инициативой. Как вы думаете, сколько времени ему понадобится, чтобы подготовить документ, о котором вы говорите?

– Мы вчера об этом говорили. Мы не устанавливали конкретных сроков, но мы говорили, что важно начать эту работу и завершить ее в разумные сроки.

– А что такое разумные сроки?

– Это будет понятно, когда начнется работа. Это новая работа и никто раньше этим не занимался. Мы, вероятно, в ней будем участвовать и будем видеть разумные сроки. Если реализация этой инициативы будет через год, то она уже будет никому не интересной. Поэтому начнем и будем убеждать оппозиционные организации, которые нас не поддержали, чтобы они подключились к этой работе. Мы должны научиться конструктивному диалогу, так как история показывает, что штурмы ни к чему хорошему не приводят, и от этого страдаем все мы, страдает общество, люди, которые в этом не участвуют. Вчера прозвучала такая мысль, что люди от этого устали. Так вот я хочу сказать, что устали только те, кто в этом не участвует, и устали они не сегодня. И пять, и десять лет назад, и так далее. Но наряду с этой категорией людей есть те, кто в силу политической конъюнктуры использовали людей. Использовали банальным способом – собирали, накручивали и направляли на определенные здания…

-… и даже не всегда граждан страны.

– Да, доигрались до того, что даже не всегда граждан Абхазии. Но я продолжу свою мысль – эти люди возвращались домой далеко не законопослушными. Те, кто нашли ресурсы для зарабатывания денег – они устали. А те, кто не нашел себя и это большая часть, они не устали и они готовы проявлять агрессию. И мы не считаем это полезным для страны.

– И все таки – полгода это будет, или год, или месяц, пока президент будет подводить итоги, вы чем будете заниматься – ждать?

– Тем же, чем и занимались – оппозиционной деятельностью.

– А Тридцать три вопроса, которые вы задали президенту и которые он проигнорировал? Найдется им место в вашей дальнейшей деятельности?

– Мы обратились к президенту с этими вопросами. Но ответа не получили. Мы получили письмо, в котором дана оценка нашим вопросам. Обратились в прокуратуру, чтобы она возбудила административное производство, но получили отказ в рассмотрении нашего заявления. У нас есть возможность обратиться в органы судейского сообщества.

– То есть ваше нынешнее совместное обращение к президенту не отменяет 33 вопроса?

– Нет. Мы будем настаивать на ответе на них. У нас еще есть время и мы их не отозвали, мы от них не отказались, но как мы будем действовать, вы узнаете, когда придет время. И хотел бы отметить, что в этих 33 вопросах есть ответы, кто хотел это понять – понял.

Нужная газета

Церковный Совет АПЦ ответил на запрос Асиды Шакрыл.

Сухум. 23 июля. Апсны.паблик. Церковный Совет Абхазской Православной Церкви выступил с заявлением в ответ на запрос о проверке конституционности положений ч. 5 ст. 40 Закона РА «О здравоохранении», которое уполномоченный по правам человека в РА Асида Шакрыл направила в Конституционный суд РА 19 июля. Речь идет о запрете абортов.

Церковный Совет АПЦ подчеркивает:

«В своем обращении Уполномоченный по правам человека РА просит Конституционный суд РА признать содержание ч. 5 ст. 40 Закона «О здравоохранении» противоречащим Конституции РА. А также высказаться о необходимости осуществления законодательного перехода от полного запрета на аборты к возможности прерывания беременности по медицинским и социальным показаниям.

Мы, духовенство и верующие АПЦ, встревожены и обеспокоены данным обращением Уполномоченного по правам человека, так как считаем, что аборт – есть убийство, которое является тяжким грехом. Мы не можем идти против Закона Божия, считаем, что узаконенный аборт – это открытое убийство человека. Женщина, сделавшая аборт, становится убийцей. Любой аборт опасен для здоровья женщины, а осложнения могут возникнуть уже во время самой процедуры. Другие последствия зачастую обнаруживаются лишь спустя длительное время.

Если Евангельскую заповедь нарушает один человек, то ответственность падает на него одного. Однако, если что-то противоречащее заповедям Евангелия становится государственным законом, то гнев Божий приходит на весь народ.

Дитя в утробе матери является живым существом, организмом, а не частью материнского организма — это биологический факт. Женщина, как и мужчина, имеет право распоряжаться своим телом, но тело ребенка в ее утробе — это не личная собственность матери или отца, это уже тело третьего человека, совершенно уникальной новой личности, которая, также, как и все мы, имеет свои собственные права, и, прежде всего, право на жизнь. Конституция РА в равной степени защищает жизнь матери и нерождённого ребенка, что отображено во 2-й главе 13-й статьи. Всякие посягательства на жизнь нерождённого ребенка могут иметь крайне плачевные последствия.   

Церковный Совет АПЦ не благословляет позицию Уполномоченного по правам человека РА в этом вопросе и не согласен с всякими попытками узаконить убийство человека.

АПЦ задается вопросом: как Уполномоченный по правам человека в РА, который должен защищать права любого человека, в том числе и нерождённого ребенка, может призывать государство узаконить убийство нерождённых детей (то есть разрешить прерывание беременности по медицинским и социальным показаниям)?

АПЦ молится, чтобы Господь не попустил, чтобы грех убийства нерожденных детей был узаконен».

Заявление подписали: председатель ЦС АПЦ иерей Виссарион Аплиаа, игумен Игнатий (Киут), иерей Никита Адлейба, иерей Александр Сергеев, иерей Далмат Гопия, секретарь ЦС АПЦ иеромонах Давид (Гвазава).

В понедельник 26 июля в 12:00 состоится внеочередное заседание Парламента по наиболее острым вопросам нашей страны.

На прошлом заседании ряд депутатов Парламента саботировали проведение заседания и обсуждение столь важных вопросов. Когда в стране бушует эпидемия, которая ежедневно уносит жизни наших граждан, когда среди белого дня в столице происходят перестрелки и убийства, страна неминуемо приближается к энергетической катастрофе, а высшие руководители государства, доведя ситуацию в республике до полного кризиса, самоустранились, призываем Парламент Республики Абхазия, который всегда в кризисной ситуации брал на себя ответственность, взять и сейчас ситуацию под контроль.

Необходимо требовать безотлагательных мер со стороны Президента и Правительства Абхазии, а также привлечения к ответственности всех руководителей, которые своими действиями и бездействием привели наше государство и народ к существующему положению.

Уважаемые парламентарии! Народ Абхазии встанет рядом с вами и поддержит решительные меры, так как Народное Собрание - единственный орган, не утративший доверие населения Абхазии.

Председатель РОО «АРУАА» Гулия Т.Л.
Председатель РПП «ФНЕА» Барциц А.Ч.
Председатель РПП «Апсны» Габния В.В.
Председатель АНД Ардзинба А.А.

20.07.2021

Думать о стране

В октябре прошлого года была создана новая республиканская общественная организация «Аидгылара» («Единство»). Её возглавил бывший и.о. главы Администрации города Сухума, экс-депутат Парламента РА Кан Кварчия. По его мнению, необходимость возрождения «Аидгылара» была продиктована возникшими проблемами и угрозами государственности Абхазии. Цели новой организации – достижение общественного согласия и обеспечение благополучия, объединение и консолидация всего населения, всех наций и народностей, представителей различных конфессий для укрепления независимого, социально-устойчивого, экономически эффективного государства, а также деятельность по содействию международного признания, укреплению имиджа и статуса независимости Абхазии за рубежом.

Из истории общественно-политической организации «Аидгылара»:

13 декабря 1988 года состоялся первый учредительный съезд демократического общественно-политического движения, которое вошло в историю как Народный форум Абхазии «Аидгылара». Значительное воздействие на процесс формирования нового объединения патриотических сил Абхазии оказало письмо, подписанное известными представителями интеллигенции и общественности страны, которое было направлено на XIX Всесоюзную партийную конференцию.

Перед возрождением РОО «Аидгылара», осознавая всю полноту ответственности, инициаторы посоветовались с ветеранами национально-освободительной борьбы народа Абхазии. Кан Кварчия считает:

– Роль «Аидгылара» в современной истории сложно переоценить. В самом названии заложен посыл – объединить все здоровые, прогрессивные политические силы нашего общества. Объединение для нас сегодня является жизненно необходимым. Без преувеличения, нависшие угрозы и вызовы диктуют необходимость в этом.

Руководитель общественной организации призывает политические силы и народ Абхазии к объединению.

В марте этого года РОО «Аидгылара» обратилась к Президенту РА с предложением дать объективную политическую оценку всем событиям, сопряженным с насильственной сменой власти, имевшей место с 2014 года, и объявить политическую амнистию. Такое решение, по мнению представителей организации, будет способствовать внутриполитической стабильности в Абхазии.

Обращение «Аидгылара» прокомментировал заместитель председателя РОО «Аидгылара» Эшсоу Какалия:

– Абхазская государственность переживает сложные времена. Противостояние в обществе приобретает новые, еще более опасные формы, ежедневно накапливаются новые проблемы, тональность взаимных обвинений и упреков зашкаливает. Такие понятия, как ответственность, обоснованность, объективность, да и просто уважение к оппоненту, стали неприемлемыми. Общество является невольным свидетелем родовых конфликтов. В повседневность введено решение возникающих вопросов путем сбора фамилий, митинги и шествия стали нормой жизни.

Граждане год от года теряют веру в абхазскую государственность, в саму возможность его самостоятельного существования. На этом фоне от фокуса общественного мнения укрылись реваншистские настроения в Грузии, и эти угрозы вполне реальны.

За прошедшие десятилетия ошибок и нарушений закона в Абхазии было угрожающе много, бессмысленно и опасно искать виноватых. Мы считаем необходимым начать диалог со всеми политическими силами страны и предпринять все необходимые шаги для консолидации общества.

Мы предложили Президенту дать объективную, политическую оценку всем событиям, сопряженным с насильственной сменой действующей власти, а также несанкционированным митингам и шествиям, периодически ставившим под угрозу национальную безопасность и правопорядок в нашей республике в период с 2004 года по настоящее время. После чего незамедлительно объявить политическую амнистию с тем, чтобы данное решение способствовало внутриполитической стабильности.

Мы также считаем нужным начать диалог с оппозицией с реальных действий, направленных на объединение всех политических сил, недопущение антиконституционных действий и реального объединения народа. Уверены, что реализация идеи, продекларированной вторым Президентом Республики Абхазия – Багапш Сергеем Васильевичем, о начале движения «с чистого листа» позволит заложить прочную основу новой политико-правовой культуры и однозначно предопределит стабильное социально-экономическое развитие нашей Родины. Мы должны поставить политический заслон госпереворотам.

В нашем обращении нет ни одного слова о праве. Мы все время говорим о политике. Это чисто политические вопросы и чисто политическое решение. Мы считаем, что, если всем действиям, о которых мы говорим в своем обращении, будет дана политическая оценка и после этого будет объявлена политическая амнистия, это, безусловно, объединит наше общество. Во всяком случае, по основным, ключевым вопросам. Как это будет сделано, какие механизмы будут задействованы, это – вопрос второй. Наше обращение поддержали многие ветеранские организации, скажем так, как провластные, так и оппозиционные. У нас есть основания полагать, что поддержка этого документа будет. Самое главное – начать поступательное движение

Объявить политическую амнистию нужно действиям, исключительно действиям, без поиска виноватых. Понимаете, если мы начнем сейчас искать виноватых, мы из этого пике не выйдем никогда!

«Аидгылара» надеется, что все политические силы в Абхазии подпишутся под тем, что насильственных действий по свержению власти больше не будет:

«Мы начинаем внутриполитическую деятельность с чистого листа. Обязуемся и подписываемся под тем, что насильственных действий в стране больше не будет. Мы обязаны найти выход из ситуации. Мы довели ситуацию до того, что сегодня вынуждены договариваться между собой, я условно говорю, что два плюс два будет четыре. Но раз такая необходимость есть, то это тоже надо будет пройти. Мы делаем все необходимое как организация, чтобы наше молодое государство состоялось и развивалось дальше в правовом поле и в правовой культуре. Общество должно быть едино в том, что государственный переворот – это плохо. Я считаю, что сделан очень серьезный шаг, я полон оптимизма, и не только я, все в нашей организации полны оптимизма, поэтому я думаю, что мы сможем выйти на новый уровень».

Мы обратились ко всем общественно-политическим движениям и политическим партиям с просьбой поддержать нашу инициативу. Они по-разному восприняли это обращение.

Политическая партия «Амцахара» приветствовала инициативу в целях консолидации общества. Она заявила, что страна устала от потрясений и нестабильности, от разобщенности в обществе и стихийных митингов. Общество, разбитое на группы, не может полноценно развиваться, оно не способно сконцентрироваться на реализации национальных проектов, обеспечивающих безопасность страны и ее граждан. «Амцахара» также обращает внимание на то, что в Абхазии необходимо возрождение отношений между людьми и создание прочной основы «новой политико-правовой культуры», что, безусловно, «предопределит стабильное социально-экономическое развитие страны».

Политсовет партии «Единая Абхазия» также поддержал обращение. В его заявлении отмечается, что они, безусловно, согласны с предложением начать все «с чистого листа» и прекратить поток взаимных упреков и обвинений, как в различных политических катаклизмах, так и в других кризисных явлениях в жизни нашей страны. Однако любой призыв всегда ценен тем, что порождает конкретные политические действия.

В этой связи партия «Единая Абхазия» считает необходимым провести заседание Общественного совета при Президенте с участием представителей различных политических и общественных организаций, как провластных, так и оппозиционных.

По мнению «Единой Абхазии», важным шагом на пути социального согласия может стать подписание рамочного Общественного договора между ведущими политическими силами. В нём найдут отражение основные правила игры и принципы цивилизованной политической конкуренции.

Руководитель политической партии «Аитайра» Леонид Лакербая заявил в СМИ, что обращение «Аидгылара» будет рассмотрено возглавляемой им партией, как и иные предложения по стабилизации ситуации в стране, предлагаемые другими общественными и политическими организациями. Он уточнил, что речь идет и о создании коалиции партий и движений, поддержавших выдвижение Аслана Бжания кандидатом в Президенты и по-прежнему поддерживающих его.

Инициативу поддержала и общественная организация ветеранов Отечественной войны народа Абхазии «Абааш», возглавляемая Гарри Бигвава. В заявлении организации говорится, что нагнетание, которое может вылиться в очередное противостояние в обществе, опасно. Она призывает общественных деятелей, общественно-политические движения и партии поддержать инициативу РОО «Аидгылара».

Председатель ветеранской организации «Аруаа» Тимур Гулиа отметил в СМИ, что он ознакомился с заявлениями трех организаций о консолидации всех политических сил республики, и подчеркнул, что «Аруаа» не раз выступала за конструктивный диалог с руководством страны, однако эти призывы пока еще не были услышаны. Т.Гулиа отметил также, что пока комментировать само заявление организаций преждевременно, так как «Аруаа» входит в союз оппозиционных сил Абхазии вместе с политическими силами «Форума народного единства», «АНД» и «Апсны».

С инициативой РОО «Аидгылара» ознакомился и лидер партии «Форум народного единства» Аслан Барциц. Он заявил, что ФНЕА всегда готов к конструктивному диалогу, однако и со стороны власти должны быть сделаны конкретные шаги в этом направлении. А.Барциц подчеркнул, что они не собираются жечь покрышки, штурмовать президентский дворец, а готовы работать конструктивно с властью, если увидят обратную связь. Он добавил, что между властью и другими политическими силами необходимо установить доверие путем открытости.

Публикацию подготовила Русудан Барганджия

Газета "Республика Абхазия"

Депутаты Парламента Абхазии 31 марта приняли поправки в закон "О декларировании доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера публичными служащими и депутатами" в первом чтении.

СУХУМ, 1 апр – Sputnik, Бадрак Авидзба. Ряд политических партий и общественных организаций Абхазии выступили в поддержку закона о декларировании, на встрече в четверг первого апреля.

Участники встречи обсудили поправки к закону "О декларировании доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера государственными служащими и депутатами", и вступление закона в силу.

Один из активистов, выступающих за принятие антикоррупционного законодательства Астамур Какалия считает недопустимым то обстоятельство, что из списка изъяли совершеннолетних детей декларантов.

"За год изучения закона депутаты изъяли (из числа декларантов - прим.) совершеннолетних детей и они говорят, что им еще надо доработать документ. Страшно подумать, что будет через год, наверное, и самого декларанта исключат из закона, тогда он будет наконец-то доработан и будет похож на те законы, которые уже приняты и не работают", - отметил он.

Какалия считает, что идет искусственное затягивание принятия антикоррупционного законодательства в стране.

"Что там дорабатывать, я заполняю декларацию, если совру, то я уволен, если указал источники доходов – никаких проблем. Закон даже завтра может вступить в силу, по старому чтению он должен был начать действовать третьего апреля, парламент завтра может проголосовать. Депутаты говорят, что закон не успеет вступить в силу, что-то можно не успеть, вы проголосуйте за вступление в силу, а президенту совсем не обязательно 10 дней чтобы расписаться на законе", - подчеркнул он.

На встрече в частности выступил руководитель общественной организации "Абхазское народное движение" Адгур Ардзинба.

"Если мы посмотрим рейтинг стран мира, в которых самый низкий уровень коррупции, они входят в топ самых развитых. Поэтому, когда мы боремся с коррупцией, говорим о том, что она недопустима, мы боремся в первую очередь за то, чтобы государство развивалось эффективно. Эффективность, это когда наступает власть самых прогрессивных, способных, талантливых людей", - заметил он.

Ардзинба также добавил, что поддерживал принятие антикоррупционного законодательства еще тогда, когда был министром экономики страны.

"Я открыто об этом говорил. Более того, в том министерстве, которым мне довелось руководить, были реализованы многие аспекты антикоррупционной составляющей, в том числе кадровый резерв, конкурсный отбор кадров, и что немаловажно, по кредитам в миллиард двести миллионов рублей, которые сейчас активно муссируют некоторые товарищи – все эти проекты прошли через открытую комиссию", - подчеркнул руководитель АНД.

Он считает, что необходимости в том, чтобы затягивать процесс доработок и принятия антикоррупционного законодательства нет.

"Человек, особенно тот, который занимает государственную должность, имеющий блага и богатства, происхождения которых он не может объяснить, он преступник, что тут непонятного, зачем нужны 28 чтений"?, - задался он вопросом.

Председатель общественной организации "Аруаа" Темур Гулия сказал, что закон "О декларировании доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера публичными служащими и депутатами" принятый депутатами в первом чтении не отвечает интересам народа Абхазии.

"В таком виде закон нас не устраивает, где декларант только чиновник, без своих совершеннолетних детей, этот закон абсолютная пустышка. Закон должен нести такой характер, где любой чиновник, госслужащий, члены его семьи декларируют свои доходы, движимое и недвижимое имущество, в таком виде я поддержу закон в полной мере", - сказал он.

В поддержку принятия антикоррупционного законодательства выступили партии – "Апсны", "Акзаара", "Народная партия Абхазии", и общественные организации "Абхазское народное движение", "Аруаа" и "Ахиаца".