Трагедия, которая унесла жизнь маленькой Габриэллы Лахиной, всколыхнула наше общество. И это вполне объяснимо - кто может остаться равнодушным, узнав подробности этого страшного злодеяния.
Sputnik
Необъяснимая жестокость, которой должны дать четкое определение. В ходе следствия необходимо установить все обстоятельства не только произошедшего, но и обстоятельства, предшествовавшие преступлению. Будем надеяться, что злоумышленницу ждет самый справедливый и самый суровый приговор.
А всем нам надо понять, как жить дальше так, чтобы подобные случаи не повторялись. Или, по-крайней мере, минимализировать прецеденты. И вот тут наступает момент, когда надо подойти к проблеме не ситуативно и в порыве эмоций, а прагматично и продуманно.
Определенная часть нашего общества взывает к Народному Собранию о необходимости принятия нового закона "о домашнем насилии". Приводятся наглядные примеры, как в других странах такое законодательство уже апробировано и дает результаты.
Я не склонен сейчас вступать в какие-то диспуты о целесообразности принятия нового закона, время рассудит. Но, по собственному опыту, могу сказать, что мы живем в уникальном государстве, где общемировые стандарты вовсе не обязательно дают результаты. Мы не плохие и не хорошие, мы своеобразные, со своей культурой и менталитетом. И это обязательно надо учитывать. Более того, всякий новый закон имеет определенную логистику, экономику. Сторонники нововведений должны учитывать, что под все шаги принятия и введения в силу закона должен быть предусмотрен перечень расходов, которые лягут бременем на наш и без того небезграничный бюджет. Новые офисы, новые чиновники, притирка, все это предполагает финансирование и время.
Разве не будет более правильным задействовать уже существующие механизмы противодействия неправомерным, незаконным проявлениям в этой области. И они есть. Я убежден, что не стоит посыпать голову пеплом, что у нас все плохо, ничего не работает, никто не хочет работать, а вот примем новый закон и все преобразится зашевелится.
В первую очередь, предлагаю пересмотреть собственное отношение к таким проявлениям. В данном случае я не про этику и мораль: с этим у нас все хорошо - осуждаем все. Просто оглянитесь вокруг. Внимательнее присмотритесь к себе, к своим родным и близким, к друзьям и товарищам, к соседям. Вам же лучше знать, что и как происходит в каждом отдельно взятом социуме. Как перечисленные люди ведут себя в обществе, в семьях, во дворе, в подъезде.
Если применительно к этой трагедии, совершенно очевидно, что она произошла не спонтанно. Наверняка соседи могли наблюдать нездоровую ситуацию в этой семье, могли сделать замечание, предостеречь. В конце концов проинформировать правоохранительные органы. Ведь это можно было сделать вполне конфиденциально, если мировоззрение не позволяет сделать открыто.
В самих органах внутренних дел существует институт так называемой милиции общественной безопасности, куда входят участковые милиционеры. К великому сожалению, мы привели все к тому, что этот род деятельности не такой привлекательный, не такой финансируемый, как должен был быть. Соответственно, туда идут по остаточному принципу, чаще всего в предпенсионном возрасте либо совсем неопытные. При таком подходе у нас всегда наблюдался недокомплект штатов в этой области.
А вот стоит немного пересмотреть позиции, провести внутреннюю пертурбацию, заинтересовать действующих сотрудников различными методами поощрений: от окладов до карьерного роста, усилить ответственность, и мы получим вполне ожидаемый и востребованный результат. И тут не надо изобретать велосипед. Есть уже давно опробованные и действенные должностные инструкции, в которых по полочкам разложены права и, что самое важное, обязанности участковых.
Участковый милиционер должен быть ответственным, компетентным. Он должен в полном объеме владеть ситуацией на местах, быть вхож во дворы, даже в квартиры. Это некий "местный шериф", который должен быть всегда в курсе всех событий, владеть актуальным списком потенциально опасных лиц, склонных к правонарушениям, к употреблению наркотических и психотропных веществ. Он непременно должен пользоваться авторитетом среди населения, быть "своим", ему должны доверять.
Я допускаю, что сейчас у многих скептиков вполне закономерно всплывет вопрос, а где они - эти "местные шерифы", которые такие хорошие, которых любят в обществе?! И куда они смотрели, почему проглядели?! В этом и есть проблема. В правильной кадровой политике руководства правоохранительных органов. Не удивлюсь, что участковый в этом районе один на несколько сел, которые расположены на огромной территории. Есть ли у сотрудника служебный транспорт, достаточное количество топлива. Есть ли у него опорные пункты, кабинеты в селах, где он может наладить работу с населением. И многое другое, что необходимо для эффективной деятельности не просто для противодействия преступлениям, но и профилактике их совершения.
Тут важно понять, что критика критикой, а пора понять, что надо быть хотя бы на шаг впереди, что надо стараться упредить любые злые намерения. Надо выявлять потенциально опасных людей, отсекать им возможности для противоправных действий. Для этого крайне необходимо обществу сплотиться и помочь правоохранителям.
Алексей Ломия
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Угадайте, что больше всего запоминается туристам, которые посещают Абхазию? Особенно тем, которые приезжают на личных автомобилях. Это не буйство красок, это не потрясающие виды вокруг. И даже не магия гор в сочетании с морскими пейзажами, пишет колумнист Sputnik Алексей Ломия.
Как ни странно это звучит, но чаще всего вспоминают мирно возлежащих прямо на проезжей части коров.
Уж слишком часто мне задавали вопрос, не возведены ли в Абхазии коровы в ранг священных, как в Индии?
Совсем недавно я ждал гостей из России. Они из далекого Екатеринбурга решились поехать в Абхазию на личном автомобиле. Долгая и изнурительная поездка, почти три тысячи километров. И вот уже они совсем близко. По идее уже должны были добраться до меня. А их все нет и нет. Роуминг они не включили, возможности поинтересоваться причиной задержки нет. Я уже разволновался. И тут звонок с незнакомого номера – звонит мой гость.
После короткого приветствия сообщает, что попал в аварию. Ничего страшного, отделались вмятинами и царапинами, главное, что никто не пострадал. А причина банально проста. Мой гость зашел в "слепой" поворот, а там, прямо посреди дороги, целое стадо коров.
Было уже темно, и даже от освещенности дороги было мало толку. Он успел среагировать и затормозил. А следовавшая за ним машина не совсем. Скрежет тормозов, глухой стук в бампер. И это, можно сказать, легко отделались. Вмятины вытянут, подкрасят и все будет просто неприятным воспоминанием. Но такое себе начало отдыха в Абхазии.
Уже сколько лет мы стараемся исправить эту ситуацию на дорогах, на которых и без скотины хватает проблем. Вроде все отчетливо понимают, что бесхозные домашние животные на трассе, особенно в ночное время, – это источник повышенной опасности.
Это серьезная, порой труднопреодолимая помеха проезжающим на большой скорости автомобилям. И ведь далеко не всегда все заканчивается просто ремонтом машин. Нередко из-за столкновений со скотом или даже из-за маневров с объездами происходят дорожно-транспортные происшествия с пострадавшими, с летальными исходами.
Практика показывает, что никакими увещеваниями и просьбами к владельцам скота проблему не решить. Никакие штрафы и угрозы конфискации им не страшны. Может, потому, что никто кардинально и совсем принципиально не взялся решать эту серьезную проблему?
Есть богатый и действенный опыт, к примеру, в скандинавских странах. Там вдоль всех трасс, где они проходят сквозь луга и поля, на специальных столбиках натягивают стальные тросики, по которым пропускают слабый разряд электрического тока.
В условиях нашей республиканской трассы сложно себе представить, как ввести такое новшество, но в некоторых местах провести эксперимент не помешало бы. Тем более, что вдоль всей трассы, от Псоу до Гала стоят электрифицированные столбы освещения.
Почему бы не попробовать создать специальные бригады рабочих, которые будут в сопровождении сотрудников ГАИ проезжать по трассе и помечать скот люминесцентной краской. Ведь даже при том, что наша центральная трасса ночью повсеместно освещена, порой бывает сложно заметить скот. Особенно лошадей и буйволов. Они просто сливаются с дорогой.
Коровы выходят на трассы, чтобы хоть на какое-то время, когда мимо проносится автомобиль, избавиться от назойливых мух, слепней и прочей мошкары.
Другими словами, тут ничего нет от "священности". Но это чревато различными последствиями для людей. И все должны сделать выводы из этого.
Хозяев бесхозного скота надо наказывать штрафами, исками о возмещении вреда, может даже конфискацией. Должностным лицам, ответственным за организацию безопасного движения, необходимо предпринимать исчерпывающие меры для обеспечения беспрепятственной езды по трассам и дорогам – порой очень креативные и, может, даже революционные для нас. Ну а водителям надо быть предельно внимательными, соблюдать скоростной режим и не нарушать правила дорожного движения.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
О том, почему воззвания остановить спецоперацию на Украине несвоевременны, рассуждает колумнист Sputnik Алексей Ломия.
Абхазский сегмент соцсетей всколыхнул призыв немедленно прекратить кровопролитие на Украине, опубликованный от имени группы граждан Абхазии. Причем присоединиться к воззванию можно было всем желающим. Предложение поставить подпись под текстом было адресовано и мне, в том числе. Я не стал этого делать. Даже в комментариях указал, что именно меня не устраивает, но все же хочется разъяснить подробнее.
Такие обстоятельства
Мы живем в свободном обществе, в демократической стране. Пусть это утверждение вызовет у кого-то ехидную улыбку, но это именно так. Даже больше скажу, стремление нашего народа к свободе неоднократно приводило его на грань уничтожения. Поэтому право каждого на свое мнение и возможность его выразить, в том числе публично, мы свято чтим. Мы можем не соглашаться, раздражаться, даже сквернословить, но запрещать кому-либо высказываться не будем. Но есть нюансы, которые нельзя не учитывать. Есть обстоятельства, обстановка в мире, которые предполагают оставлять свое мнение при себе. И сегодня, по моему глубокому убеждению, именно такие времена.
Никто меня никогда не переубедит, но корень зла в мировых процессах надо искать именно в США и Великобритании. Несомненно это великие страны, с мощной экономикой, которые оказали огромное влияние на все исторические события, на развитие цивилизации. Особенно это касается Англии. Америка еще и ядерная держава. С некоторых пор США слишком настойчиво стали диктовать всему остальному миру удобный ей миропорядок. Хитрыми манипуляциями финансовых кругов этой страны всем экономикам планеты навязали как главный эквивалент расчетов в экспортно-импортных операциях доллар США. Страшно сказать, но печатный станок этой валюты принадлежит частной компании – Федеральной резервной системе. Никакого контроля за этой организацией нет ни у одного государства. Даже у самих Соединенных Штатов. Как только в мире появляется желающий изменить этот порядок, к нему приходит война. Или физическое устранение, как было с Джоном Кеннеди. Доллар США ничем не подкреплен. Ни золотом, ни алмазами, просто красивый фантик, навязанный миру экономической и ядерной мощью США. Но у экономических процессов есть свои правила. Их не может нарушить даже мировая элита. Периодически всемирную экономику накрывает кризис, который не обходит стороной даже США. Именно поэтому в разных уголках планеты вспыхивают локальные конфликты, часто перерастающие в региональные войны, на которых Соединенные Штаты умело наживаются.
Для тех, кто еще не понял
Единственная страна, которая ставит под сомнение гегемонию США – Россия. Пусть даже с не самой эффективной экономикой, но обладающая несметными запасами природных ресурсов и мощнейшим ядерным потенциалом. Любой адекватный и объективный человек, который пройдется по истории, легко поймет, как настойчиво американцы пытаются расшатать, расчленить Россию. Желание выстроить однополярный мир не дает покоя любому президенту США. В этих устремлениях они даже готовы ввергнуть в глубокий кризис своих вроде как союзников – Европейский союз.
Неоднократно писал, еще раз повторюсь. Именно с целью раздавить Россию США и Европа накачали Украину современным оружием, создали у украинцев иллюзию, что они смогут противостоять военному потенциалу России. Кроме того, громадные ресурсы были брошены на разобщение двух славянских народов. Пестование неонацистской идеологии, перекраивание истории, потакание любым капризам украинской элиты привело к тому, что Украина и Россия стали врагами. Руководящая клика Украины с вожделением стала ждать вступление в НАТО – для России самый агрессивный и враждебный блок. Даже в конституцию были внесены изменения. И только тогда, когда исчерпаны были все мирные способы предотвратить процессы расширения альянса за счет Украины, руководство России приняло решение провести специальную военную операцию.
Убийственный пацифизм
Зачем все это пишу? Среди подписантов призыва много очень уважаемых мною и очень образованных людей. Большинство из них больше моего знают и понимают, с чем связаны тектонические сдвиги и процессы в геополитике. Точно так же понимают, что, к сожалению, иного способа решить грандиозные проблемы для безопасности и суверенитета России, кроме как танками и пушками, сегодня нет. Более того, на Россию с надеждой смотрит народ Донбасса. Если Россия остановится на достигнутом или, как призывают одобряющие призыв, отойдет от своей конечной цели, неужели кто-то сомневается в том, какая участь ждет живущих там людей? Их выжгут! Как сожгли несогласных в Доме профсоюзов в Одессе! Вы к этому призываете? Или вы правда это не понимаете? Не верю.
Сейчас наступил тот самый момент, когда у России нет иного пути, кроме как добиться желаемых целей военным путем. Чего вы добивались этим призывом? Остановить геополитические процессы? Вы правда верите, что к вам прислушаются? Или вы большие пацифисты, чем все, в том числе и я? Я не поленился и подсчитал, кто поставил вам отметку "нравится", "сердечки". Вас не смущает, что среди них больше шестидесяти представителей вражеской для нас Грузии? И полно тех, у кого на аватарках украинский флаг. Если такая поддержка вдруг вас вдохновила, то смею огорчить, треть одобривших ваш призыв, наши враги! И только из-за этого я бы снес эту публикацию из всех пабликов, не задумываясь.
Важная ремарка
И самое важное. Чтобы не было ни у кого бурного полета фантазий и предположений, по поводу того, к кому призыв, чья инициатива и в чью пользу, надо внести немного ясности и конкретики. Добавьте, пожалуйста, в него один абзац следующего содержания: "Обращаемся к властям США, Великобритании и Европейского союза! Немедленно прекратите продвижение враждебного блока НАТО к границам России! Только вы можете повлиять на преступную, властную клику Украины. Прекратите поставлять им всевозможное оружие и боеприпасы! Только такие мудрые шаги могут приблизить мир на Украине и на всей планете Земля!" Всего лишь две-три строки снимут ряд вопросов у народа Абхазии, который в абсолютном большинстве поддерживает Россию в создавшейся ситуации. Если вы готовы к такой ремарке, можете считать, что я первый подпишу. И я за мир! Но не сиюминутный, а навсегда.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Вчера турецкая политическая партия Vatan (партия Родины) в ходе митинга в Анкаре призвала закрыть военные базы Соединенных Штатов Америки на территории Турции и признать независимость Абхазии, а Крым частью России - в ответ на слова американского президента Джозефа Байдена о геноциде армян в Османской империи. Информация об этом разошлась во множестве российских СМИ.
«На атаку Байдена нельзя отвечать словами, нужно принимать меры. Для признания Крыма российским, независимости Абхазии и Турецкой Республики Северного Кипра должны быть начаты дипломатические контакты с Россией, Ираном и Азербайджаном», – заявил генеральный секретарь партии Озгюр Бурсалы. Напомним, что единственным государством, которое пока признает Северный Кипр, уже почти полвека остается Турецкая Республика.
Бурсалы также призвал правительство своей страны и турецкие Вооруженные силы взять под контроль американские базы «Инджирлик» и «Кюреджик». Он заявил, что войска США должны быть отправлены в свое государство в течение 15 дней.
Турецкая партия Vatan не в первый раз выступает с аналогичными предложениями, а после заявления Байдена можно было не сомневаться, что она к ним вернется.
В Википедии об этой партии говорится: «Партия Родины (тур. Vatan Partisi) – националистическая политическая партия Турции. Она была основана 15 февраля 2015 года. Ее председатель – Догу Перинчек… Придерживается антиамериканской, пророссийской и прокитайской ориентации, призывает к укреплению отношений с такими странами, как Иран и КНДР… В июне 2020 года выступила с Черноморско-средиземноморским планом дружбы и мира. Партия предлагает признать Крым частью России, добиться дипломатического признания Абхазии и поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Также в плане изложена идея вывода баз США и НАТО из Турции и окружающих ее регионов».
Следует обратить внимание на то, что частью упомянутого плана являлся отказ России от поддержки Россией Еревана в многолетнем армяно-азербайджанском конфликте из-за Нагорного Карабаха в качестве компенсации за предполагаемые шаги Анкары. Но сейчас, после войны осени прошлого года на Южном Кавказе и ввода российских миротворческих сил в зону конфликта, достижения определенных соглашений между Баку и Ереваном, необходимость данной компенсации со стороны РФ как бы и отпадает.
Председатель партии Vatan Догу Перинчек считает, что Россия и Турция могут сблизиться после того, как 24 апреля президент США Джо Байден признал геноцид армян в Османской империи. «После его заявления отношения Турции и России однозначно укрепятся. Заявление Байдена – это наступление против Турции, против Азии, против России и Китая. Его заявление не связано с защитой прав человека, и это событие нельзя оценивать в рамках обсуждения исторических фактов. Сейчас Байден перешел к действиям и начал с Турции, чтобы потом принять меры в отношении России и Китая», – считает он.
Глава партии также утверждает, что заявление Байдена «является подтверждением его желания свергнуть администрацию Тайипа Эрдогана».
Парадоксальность ситуации состоит в том, что рост антиамериканских настроений в Турции после заявления Байдена и прогнозируемое Перинчеком в связи с ним турецко-российское сближение никого сейчас не удивляют, хотя Россия официально признала геноцид армян еще в 1995 году, то есть более четверти века назад. Очевидно, то признание воспринимается сегодня как данность, а нынешнее – как событие, как поступок, ухудшающий и без того сложные в последние годы отношения между двумя членами НАТО.
Сегодня «Эхо Кавказа» обратилось с просьбой прокомментировать последние заявления партии Vatan председателя комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками абхазского парламента Астамура Логуа, у которого в последние годы были налажены неплохие личные контакты с руководством партии Vatan. Вот что он сказал:
«Действительно, это не первое заявление подобного рода данной партии. Они всегда об этом говорят, последовательны в своих высказываниях. Однако сейчас ситуация обострилась до предела, наверное, в отношениях Турецкой Республики и Соединенных Штатов. И сегодня в Турции весь политический истеблишмент, даже самая крупная оппозиционная партия, поддержали руководство страны в том плане, что они не принимают это заявление Байдена. Однако первыми высказали эту идею – что надо ответить не только заявлениями, но и конкретными действиями – стали здесь первопроходцами именно партия Vatan и ее председатель, наш добрый друг господин Догу Перинчек. Вы знаете, что мы работаем в направлении Северного Кипра, и они нам помогают в том плане, что устанавливаются отношения на уровне парламентов, будет соглашение, и дальше до взаимного признания, думаю, дойдет. Вчера буквально общался с представителями этой партии, ее международного отдела. Они говорят, что продолжают эту кампанию и будут проводить митинги, будут делать заявления, в эфире телевидения эту тему поднимать и обсуждать. Вчера было одно заседание турецкого кабмина, где говорилось о введении жесткого локдауна, на который они вынуждены пойти, а на днях, насколько им известно, будет еще одно заседание, которое будет посвящено заявлению Байдена и ответному принятию каких-то конкретных мер. Мне, конечно, сложно говорить, что это за меры будут, но уже громко заявили о закрытии для иностранцев этих военных баз. Это раз. И слышны голоса тех, кто считает, что … а турецкая армия, заметим, – это вторая армия в НАТО после Соединенных Штатов… может выйти из НАТО. О выходе из НАТО давно ходят разговоры, и я думаю, что они будут иметь продолжение. Все это будет видно в ближайшее будущее, когда пройдет заседание Совета безопасности или Кабинета министров с участием президента. Будем ждать новостей, а Турция бурлит».
Вернувшись к конкретному вопросу о признании Турцией Абхазии, я напомнил, что Vatan – это лишь одна из многих турецких партий, причем далеко не самая крупная и влиятельная. Захочет ли руководство Турции ссориться с Грузией? Логуа сказал:
«Турция – серьезная страна, Турция – сильное государство, с развитой экономикой, с претензией на региональное лидерство, на принятие решений в нашем регионе наряду с Российской Федерацией. Я думаю, они могут принимать решения без оглядки на какие-то вещи. И, может быть, придет время, когда Турция будет способствовать признанию Абхазии со стороны Грузии, потому что нужен мир в регионе, нужна стабильность. Мы бок о бок живем и должны научиться сосуществовать мирно и развивать наши страны. Конфронтация ни к чему хорошему не приводит. Прошло почти тридцать лет, и для нас все очевидно: мы строим абхазское независимое государство. А для грузин эти иллюзии должны когда-то закончиться. Мы надеемся, что все-таки это время придет. Более того, ни для кого не секрет, что растет товарооборот Абхазии с Турцией, с турецким бизнесом. Вот сейчас эта пандемия помешала, этот локдаун в Турции помешал, но мы знаем, что нашу делегацию ждут. Мы будем на первом этапе обсуждать признание там абхазского паспорта как документа, удостоверяющего личность. Нас ждет впереди много работы. Нас ждет впереди много нового, Мир меняется, нам надо успевать за всем этим и, так скажем, держать ухо востро».
Виталий Шария
Колумнист Sputnik Абхазия вспоминает о погибшем в Отечественной войне народа Абхазии друге детства Абзике Гургулия, которому в этом году исполнилось бы 54 года.
С 1993 года у меня и моих близких друзей сложилась правильная традиция. Хотелось написать "добрая", но все-таки "правильная".
Каждое 19 апреля, что бы ни произошло, мы стараемся побывать в селе Кутол. Мы приезжаем сюда, чтобы почтить память нашего друга детства Абзика Гургулия в день его рождения. Скульптор очень точно отразил характер героя в камне. Именно этот взгляд исподлобья, уверенный и, может, даже жесткий и прямолинейный, передает всю его суть. Именно такой он был в жизни. И таким он остался навсегда в нашей памяти. И слова, выгравированные на граните, предельно правдиво передают нам смысл его поступка, его подвига: "Ради Родины я пожертвовал собой, мама!"
Не пожелал прятаться
Ему исполнилось бы 54, если бы в нашу жизнь не ворвалась война. Война бескомпромиссная, беспощадная во всем ее жутком обличье. Можно долго спорить, возможно ли было ее избежать, чтобы не испытать страшные потрясения, которые она принесла, чтобы не потерять родных и близких. Но всегда и везде история освободительного движения народов сопровождалась гибелью самых лучших, самых отважных сыновей и дочерей Отчизны. Такова безжалостная логика. Это сладкое слово "Свобода" всегда пишется кровью.
По другой правильной традиции мы стараемся каждое 24 августа побывать в Шроме, на том месте, где погиб Абзик. Туда надо пробиваться сквозь густые заросли и колючки, которые с каждым годом становятся все непролазней.
Когда я там оказался впервые, я осмотрелся вокруг и пытался для себя понять, зачем он дал именно тут свой последний бой? И мог ли он просто уйти от прямого боестолкновения с превосходящим по численности врагом, спрятаться? Конечно, мог. Ему достаточно было бы просто подняться метров на пятьдесят повыше и затаиться, выждать. Но это был бы не Абзагу. Он никогда не обходил проблемы и сложности стороной. И даже если это его самого не касалось. Он поразительно умел радоваться достижениям и успехам друзей и близких. И точно так же умел сопереживать и быть рядом в самую трудную минуту.
В нем природой, может быть, даже генетикой был заложен максимализм. Это его очень отличало от остальных. Это было его украшением, его достоинством. Но это стало причиной его гибели. История не любит сослагательного наклонения, но, может, все-таки правильнее было ему выжить тогда и вновь, и вновь, уже с другими силами и возможностями наносить урон врагу?
Момент истины
Он остался один на один с врагами в маленьком окопе на склоне горы. Отстреливался до последнего, подбадривая себя самого криками в адрес оккупантов, вводя их своей отчаянностью в ступор. Пока один из них не обошел его с тыла и не расстрелял в спину.
Страшная весть о его героической смерти моментально облетела Абхазию. Просто потому, что его знали все. Он выделялся своим эталонным поведением, природной статью и красотой, он был прирожденным лидером.
Для многих это был самый настоящий момент истины. Даже если оставался кто-то сомневающийся, он теперь понял, что нет другого пути, нет никакого компромисса, нет никакого прощения врагу. Именно в этом я вижу суть его подвига, цену его самопожертвования. Светлая память!
Алексей Ломия
