Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Апсадгьыл-инфо, 14 ноября 2019 г. В 10-раундовом бою за звание чемпиона мира среди молодежи в полутяжелой весовой категории (79 кг) по версии Всемирной боксерской организации (WBO) между абхазским боксером Баталом Чежия и украинским боксером Джамалом Усмановым победитель не был выявлен.

Бой за звание чемпиона WBO стал 10-м в профессиональной карьере Батала Чежия. До этого он победил во всех поединках, три из них завершил нокаутами. Батал Чежия выступает в профессиональном ринге с 2017 года.

В мировом рейтинге из 1068 боксеров Батал Чежия находится на 150 месте, Джамал Усманов на 187 месте.

Бой состоялся в рамках международного боксерского шоу «Короли нокаутов» в Санкт-Петербурге. Бой транслировался на российском телеканале «Матч! Боец».

Накануне боя Батал Чежия рассказал «Апсадгьыл-инфо», что к поединку он готовился больше трех месяцев из-за того, что несколько раз менялась дата боя.

Так как команда соперника не согласилась выступать в весовой категории Батала Чежия (76 кг), бой проходил в полутяжелой весовой категории до 79 кг.

 

Мероприятие пройдет в Санкт-Петербурге.

Сухум. 12 ноября. Апсныпресс. Дамей Касландзия. В рамках международного боксерского шоу «Короли нокаутов» абхазский боксер Батал Чежия проведет бой за звание Чемпиона мира среди молодежи по версии WBO. Мероприятие пройдет в Санкт-Петербурге на площадке отеля «Azimut».

Соперником Батала Чежия станет 20-летний украинский боксер турецкого происхождения Джамал Усманов, который будет защищать свой титул.

Батал Чежия рассказал Апсныпресс о подготовке к бою: «Мы с командой готовимся уже достаточно долго, тренируюсь в Москве под руководством Арсения Бабяка. Мой соперник, Джамал Усманов, провел пять боев на профессиональном ринге и не имеет ни одного поражения. Я буду выступать в непривычном для себя весе, такие условия поставил наш соперник, и мы согласились. Уже набрал нужную форму и готов к бою».

Батал провел 9 боев и одержал 9 побед на профессиональном ринге, он является обладателем титула чемпиона СНГ и славянских стран по версии журнала «Про Бокс», в России занимает 8 строчку в рейтинге профессиональных боксеров и находится на 154 позиции в мировом рейтинге.

Ранее, аналогичный титул Чемпиона мира среди молодежи по версии WBO завоевал другой абхазский боксер Игорь Адлейба. На вечере профессионального бокса в Екатеринбурге «RCC Boxing Promotions» он победил спортсмена из Венесуэлы Эдди Кольменареса.

 

 

Не так давно я делился на «Эхе Кавказа» своим двойственным впечатлением от Яндекс.Дзен (Yandex Zen) – рекомендательной ленты интернет-контента и платформы для блогеров. Она часто шокирует образованную аудиторию невежеством и безграмотностью во всех смыслах текстов многих авторов, поскольку публикуется там все подряд, кроме, по-видимому, мата.

Так вот, читая эти самые «дзеновские» тексты, я еще в августе с.г. наткнулся на такой, подписанный псевдонимом «Сочи южная столица» (здесь и далее сохраняю авторское правописание, которое уже само по себе о многом говорит) и с заголовком «Абхазия-наш!» – слухи которые гуляют по Сочи». «Абхазия-наш» – это, как я понял, не потому, что автор настолько плохо владеет русским языком, а потому, что он решил спародировать известную речевку последних лет в России «Крым-наш».

Чтобы дать представление о содержании этого текста, приведу – повторюсь, без редактирования – несколько цитат из него: «Сочи единственный город в самой большой стране мира где нет зимы, поэтому желающих приобрести дом у теплого моря с каждым годом становится все больше. Земля в Сочи становится просто золотой, и хорошие участки по карману только очень обеспеченным гражданам. Недавно начали ходить разговоры о длительной аренде части территории Абхазии (а может и всей?) и присоединении к Краснодарскому краю. Это естественно не факт, но дыма без огня не бывает.. Возможно эти слухи поползли в преддверии президентских выборов в Абхазии, но раз люди говорят значит кто-то это обсуждает… Плюсов от этой сделки очень много. Климат Абхазии еще более мягкий чем в Сочи, а курорты считались самыми престижными в СССР, каждый советский гражданин мечтал отдохнуть в Гаграх или Пицунде. В Абхазии есть сельхозугодья, на которых произрастают тропические фрукты, такие как мандарины или киви, которых нет в России. В связи с тем что Сочи стал фактически третьей столицей России, где проходят встречи Путина с лидерами других государств, всевозможные саммиты и крупные мероприятия, необходимо отодвинуть государственную границу от такого стратегически важного города. Это позволит дать мощный заряд патриотизма, сравнимый с присоединением Крыма к РФ. Но и нельзя забывать экономические выгоды, это новый бум строительства, сумеет немного охладить перегретый рынок недвижимости Сочи. Но есть у этого и минусы. Ухудшатся и без того натянутые отношения с Грузией. Скорее всего эта сделка не останется без внимания наших «партнеров» из Европы и Америки, и последуют новые санкции. Почти все население Абхазии вооружено, и разоружение повлечет всплеск протестов и конфликтов, которые в этом регионе крайне опасны… Аренда земли это все же не включение в состав, а более мягкий способ освоения новых территорий. На политических картах ничего не поменяется, поменяется только экономика региона. Тем более что почти все абхазцы являются гражданами России, и вся республика фактически сидит на дотациях из нашего бюджета. Поэтому я считаю аренда является единственным способом взять под контроль наши собственные средства и пустить их в дело, т.е. на развитие обветшалого региона, а не на финансирование местных «царьков».

Разумеется, первой мыслью моей по прочтении было: «А спросить мнения жителей Абхазии на этот счет автору в голову не пришло? Или он воображает себя «белым плантатором» девятнадцатого века?» Если даже недавняя идея Дональда Трампа купить США у Дании почти безлюдную Гренландию показалась многим в мире возмутительной, то что уж тогда говорить про Абхазию с ее многовековой историей и народом, не так давно вышедшим из кровопролитной борьбы за независимость… При этом я даже не рассматривал возможность сделать тот «дзеновский» текст темой своей публикации: зачем тиражировать бредни какого-то не шибко грамотного анонима (мало ли их заполняет сегодня интернет своими опусами) и лишний раз будоражить общественное мнение в Абхазии? Ведь это же не скандальное заявление в сентябре 2016 года лидера ЛДПР Владимира Жириновского на пресс-конференции в ТАСС, когда он потребовал присоединить Абхазию и Южную Осетию к России в качестве районов, соответственно, Краснодарского края и Северной Осетии, и когда в Абхазии и власти, и общественность просто не могли жестко не отреагировать на выпад «бывшего друга» абхазского народа.

Но вот в конце минувшей недели один активист абхазского сегмента «Фейсбука» выложил на своей странице в нем тот же самый текст с небольшими сокращениями, но уже под другим заголовком – «Стали известны планы включения Абхазии в состав России», размещенный на некоем «Абхазиум.ру», и, хочешь не хочешь, он стал уже у нас объектом внимания и бурного обсуждения. Кстати, новый заголовок сделал публикацию еще более для абхазов провокационной. А именно: в заголовке рассуждения об аренде, тоже беспардонные по отношению к Абхазии, «легким движением руки» мошенника заменены на ее инкорпорацию.

И вот несколько комментариев в абхазском сегменте «Фейсбука»: «Бредовый, провокационный вброс!»; «А вы у нас не хотите спросить? Положив свой генофонд за свободу, мы никуда не собираемся входить, запомните это раз и навсегда!»; «Идиотизм!»: «Автор в глубоком похмелье. Налейте ему сто грамм чачи!»; «Кто-то умышленно черта закидывает, не поддавайтесь. Чистой воды фейк»; «Бред!»; «Абхазиум – это паршивая помойка, которая без зазрения совести ворует чужие статьи без каких либо ссылок на первоисточник. Уверен, если скопировать часть текста в поисковую строку Яндекса, то выплывет какая-нибудь украинская или грузинская желтая пресса» (два последние комментария написаны известными живущими в Абхазии русскими блогерами); «Абхазиум», во-первых, не коверкайте своим дебильным названием наименование нашего государства, а во-вторых, вхождение Сочи в состав России – вот что нужно бы обсудить хорошенько. В контексте возможной передачи этой территории Республике Абхазия. Чем не предмет для дискуссии?» Еще один комментатор продолжил в ироническом ключе: «Ходят также слухи, что часть Сочи, а именно Адлер и Красную Поляну, хотят на исторических правах вернуть в состав Абхазии и расширить Гагрский район».

Наконец, один из комментаторов докопался до первоисточника: «Эту статью проходимцы из «Абхазиума» сперли у одного сочинского блогера в «Яндекс.Дзен». Так что не читайте всякую ахинею, и уж тем более это нет смысла обсуждать. А то скоро начнете всерьез дискутировать вокруг воплей городских сумасшедших». Большинство придерживалось схожего мнения, но был и такой комментарий: «Я бы не игнорировала эту публикацию, если даже она окажется фейком».

Зная историю появления данного текста, а также вчитавшись в него, согласитесь, что слово «фейк» тут не самое точное. Автор излагает свои и, наверное, некоторых своих единомышленников (сколько их, он не называет) рассуждения. Ну, сидели, допустим, за «рюмкой чая», толковали. Разве нет россиян, которые так мыслят? Есть. Другое дело, что рассуждения эти можно назвать циничными, бессовестными и т.д. И еще у меня сложилось впечатление, что абхазские комментаторы забыли, как это нередко бывает, про «вброс» Жириновского трехлетней давности, и потому блог малограмотного анонима показался им громом среди ясного неба.

Так есть ли смысл «дискутировать вокруг воплей городских сумасшедших»? Я думаю, что все же есть – для того, чтобы со стороны можно было увидеть и понять, с каким гневом реагирует абхазское интернет-сообщество на подобные «проекты».

Что касается провокационности, то она в подобных рассуждениях так или иначе присутствует. Другое дело, что доминирует в большинстве случаев просто тупость и безнравственность, ограниченность мышления, примитивное непонимание: «А почему мы должны у каких-то абхазов еще что-то спрашивать?» Это красноречиво проявилось и в многочисленных комментариях к публикации «Сочи южная столица» в Яндекс.Дзен.

После обсуждения текста абхазскими интернет-комментаторами я решил отреагировать на него на «Эхе Кавказа», и все вышенаписанное мной было уже в принципе готово, но в предыдущие дни недели надо было откликаться на текущие события. А вчера уже и посольство России в Абхазии на своей странице в «Фейсбуке» под заголовком «Россия и Абхазия: мифы и реальность» прокомментировало статью на сайте Абхазиум.ру.

В комментарии говорится, что в конце октября с.г. на сайте Абхазиум.ру вышла статья под провокационным заголовком «Стали известны планы включения Абхазии в состав России». Посольство Российской Федерации в Республике Абхазия решительно заявляет, что текст анонимного автора является фикцией и полностью не соответствует действительности. «Незыблемость признания Сухума неоднократно подчеркивалась президентами Российской Федерации В. В. Путиным и Д. А. Медведевым, а также министром иностранных дел С. В. Лавровым. Призываем не идти на поводу у разного рода провокаторов, которые своими публикациями вносят диссонанс в гармоничные отношения между народами двух стран», – говорится в сообщении посольства. Посольство напоминает, что Российская Федерация признала Республику Абхазия независимым государством 26 августа 2008 г., и в настоящее время между двумя странами сложились прочные отношения, основанные на принципах союзничества и стратегического партнерства.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

 

За десятилетия существования так называемых замороженных конфликтов на постсоветском пространстве уже звучало немало «инициатив» по их разрешению – как правило, со стороны бывших метрополий, поскольку «сепаратистов» статус-кво устраивает в гораздо большей мере. Инициаторы обычно декларируют свои предложения в качестве компромисса, хотя на самом деле, что очевидно почти всем, хотят протащить интересы своей стороны конфликта. Да и, будем реалистами, компромиссы, которые могли бы по-настоящему удовлетворить обе стороны, тут попросту невозможны. Вот почему в последние годы все больше заинтересованных персоналий постепенно переходили от выдвижения заведомо обреченных на отказ инициатив к китайской мудрости – надо сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо проплывет труп твоего врага. Если проплывет.

И вот на днях СМИ принесли сообщения о рождении новых подобных предложений – на сей раз за счет расширения числа заинтересованных игроков и решаемых «квадратур круга».

Так, делегация Абхазии во главе с министром экономики республики Адгуром Ардзинба посетила Турцию и встретилась с председателем партии «Родина» Турецкой Республики доктором Догу Перинчеком (Doğu Perinçek). На переговорах, которые «прошли в искренней и дружеской атмосфере», лидер партии «Родина» Догу Перинчек подчеркнул значение дружбы между странами Черноморского и Средиземноморского регионов и отметил: «Дружба с Россией и Абхазией носит стратегический характер». Перинчек представил свои предложения по развитию этой дружбы в виде «Плана дружбы: Черное море – Средиземное море» для его последующей передачи президенту Абхазии. План включает следующие пункты:

«1) Турецкая Республика признает государственность Абхазии; 2) Россия и Абхазия признают Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК); 3) Турция и ТРСК признают Крым российской территорией; 4) Россия и Абхазия используют свое влияние для того, чтобы положить конец оккупации Нагорного Карабаха Арменией».

Должен сказать, что пока я читал первые три пункта плана, удовлетворенно кивал: «что ж, хорошо», «и тут почему бы нет?», «и это тоже неплохо». А вот о четвертый пункт (ради которого, наверное, план и составлялся), что называется, споткнулся. «Деоккупация» Нагорного Карабаха (Арцаха) Арменией означает, разумеется, возвращение его в состав Азербайджана. Но как абхазы могут бороться за это? Дело не только в том, что жители Арцаха – наши «братья-сепаратисты». И не только в том, в Абазии проживает многочисленная армянская диаспора, которая не могла бы не возмутиться такой постановкой вопроса. Главное же, убежден, состоит в следующем вопросе: как быть с арцахцами в случае возвращения Нагорного Карабаха под юрисдикцию Баку? С какой радости они пожертвуют своими национальными интересами ради выполнения «Плана дружбы»? Не говорю о восприятии плана многими мировыми игроками, которым он не выгоден.

Я прочел об этом плане в РИА Новости, где пересказали содержание публикации в турецкой газете – «Aydınlık (Турция): частный визит министра экономики Абхазии к Догу Перинчеку». В комментариях российских интернет-пользователей на сайте РИА Новости были и другие возражения: «А по поводу российского признания Турецкой Республики Северного Кипра, проблема в реакции Кипра южного – оффшорного рая и места проживания многих состоятельных россиян».

А вчера на российском интернет-ресурсе «Правда.Ру» встретил публикацию «Западный социолог о конфликтах на постсоветском пространстве». Это интервью главному редактору «Правды.Ру» Инне Новиковой российского психолога, социолога, президента Международной академии гуманитарных технологий (Вашингтон), сопредседателя Русско-германского философского сообщества Евгения Гильбо. Начинается оно вопросом:

– Евгений Витальевич, один коллега из бывшей советской республики, нынешнего независимого государства, как-то сказал: «Отдайте Украине Крым, Грузии – Осетию и Абхазию, Молдавии – Приднестровье, Азербайджану – Карабах, и тогда вас полюбят во всем мире». Я спросила: «А как мы можем отдать? Там же люди сами решают». Мне сказали: «Нет, все зависит от России, все решает Россия». Как вы считаете?»

Вопрос, мне кажется, не просто интересный, он чрезвычайно точно характеризует примитивное и циничное мышление тех, для кого понятие о праве народа на самоопределение – это пустой звук, для кого десятки тысяч людей – это та мелочевка, которой можно пренебречь, предать которых – не предательство.

Но я сейчас не буду пересказывать ответ Евгения Гильбо, который показался мне витиеватым и не очень интересным. А вот дальше, рассуждая о перспективах армяно-азербайджанского урегулирования, он высказал оригинальную идею: «Азербайджан сможет уступить Карабах, только получив очень серьезные компенсации в другом месте… Рядом с Азербайджаном существует сильное государство, в рамках которого захвачено примерно две трети его территории. Ведь северный Азербайджан, который сейчас является отдельным государством, – это только треть территории Азербайджана. Соответственно, две трети оккупированы Ираном, две трети входят в состав Ирана».

То есть баш на большой баш, Карабах взамен на большие территории северо-западного Ирана, населенные азербайджанцами? В принципе, это, наверное, было бы справедливо, если бы армяне Арцаха жили в составе Армении, а азербайджанцы Ирана – в Азербайджане… Ну, а разве не справедливым было бы создание независимого государства курдов? Но попробуйте сказать это в том же Тегеране…

Снова приходит на память крылатая фраза: «Что нам стоит дом построить! Нарисуем – будем жить».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Вчера в московской «Независимой газете» была опубликована любопытная статья Ольги Соловьевой «Россия становится поставщиком рабочей силы» с подзаголовком «Жители РФ получают все больше средств от работающих за границей родственников». Причем публикация эта вряд ли попалась бы мне на глаза, если б в тексте ее не фигурировала Абхазия...

Сама статья, собственно, вот о чем. Еще до недавнего времени, говорит, опираясь на данные Центробанка, автор, Россия была в числе лидеров по объемам отправки денежных средств за рубеж, однако теперь тенденция, похоже, меняется. Россия становится активным получателем средств от граждан, проживающих за рубежом. А работа в РФ – это теперь явно менее выгодное занятие, чем в Европе или Китае, где средние заработки выше российских. За последний год переводы физических лиц в Россию выросли на 20%, тогда как переводы денег из РФ сократились на 20%. К примеру, Национальный банк Грузии отчитался, что по итогам августа объем денежных переводов из РФ в Грузию составил 35,46 млн долларов, что на 14,5% меньше, чем за этот же период прошлого года. В целом же с начала года денежных переводов из РФ в Грузию поступило на 9% меньше, чем за аналогичный период 2018 года. А из Италии в Грузию за тот же август было отправлено около 20,57 млн долларов, что 25,6% больше, чем годом ранее. Лидируют по переводам в Грузию такие государства, как США, Греция, Израиль и Турция.

При сохранении таких тенденций, тревожится автор статьи в «НГ», Россия в будущем имеет все шансы превратиться в нетто-экспортера рабочей силы вроде современной Молдавии или Украины. Думаю, впрочем, до такого не дойдет... Меня же, по понятным причинам, особенно заинтересовал тот абзац статьи, где приводились данные российского Центробанка о росте поступлений из-за рубежа. Так, объем трансграничных перечислений физлицам РФ через системы денежных переводов в первом полугодии 2019 года вырос до 1,579 млрд долларов, это по сравнению с аналогичным периодом 2018 года – на 274 млн долларов или на 21% больше. В лидерах по росту переводов оказались Латвия, Великобритания, США и, как ни удивительно, Абхазия. А именно: за полугодие объемы переводов из Великобритании увеличились на 155 млн долларов (в 12 раз), из Латвии – на 146 млн (в 27 раз), из США – на 76 млн (в два раза), из Абхазии – на 21 млн долларов (в три раза).

Нетрудно подсчитать, что в три раза – это означает: с примерно 10 с небольшим млн долларов переводы из Абхазии в Россию увеличились до 30 с лишним млн долларов. Но откуда такие колоссальные суммы для маленькой Абхазии с ее экономикой, находящейся в зачаточном состоянии? Тем более что понятие «гастарбайтеры» в Абхазии прочно связано с гражданами Узбекистана, которые являются лидерами по денежным переводам в свою страну и из России (скажем, только по итогам первого квартала этого года из РФ в Узбекистан было направлено 483 млн долларов).

Если же говорить о «гастарбайтерах» в Абхазии – жителях России, то тут в голову приходят приезжающие подзаработать на сборе мандаринов, но в данном случае сезон работ приходится на четвертый квартал года, а никак не на первое полугодие, а главное – на сборе цитрусовых столько заработать совершенно невозможно.

Сразу скажу: с представителями каких бы структур в Абхазии я сегодня на эту тему ни разговаривал – миграционной службы, банковской сферы и т.д., – все они были крайне удивлены. Некоторые даже начинали высказывать предположения, что это какая-то ошибка, а то и «провокация» в СМИ... Другие делились своими предположениями. Прежде всего, не надо, говорили они, связывать возможные денежные переводы только с работой «гастарбайтеров». В России учится немало студентов из Абхазии, семьи которых материально их поддерживают. Один из собеседников вспомнил также в качестве примера эпизод со своей родственницей, которая занимается бизнесом и которой недавно пришлось отправлять переводом солидную сумму денег для закупки товара в Ставропольском крае.

Если говорить исключительно о «гастарбайтерах», то, по собранной мной информации, в настоящее время их в Абхазии около 3400. Цифра эта – колеблющаяся. В прошлом году было примерно на 700 меньше. Зато в годы строительного бума, когда в Абхазию бурным потоком шла российская финансовая помощь – 2011-2013 гг., – количество иностранных рабочих здесь достигало 25-30 тысяч.

По представительству стран лидируют, как уже было сказано, узбеки, свыше сорока процентов, занятые, как правило, на уборке города и не на самых квалифицированных строительных работах (а вот таджиков приезжает очень мало). На втором месте по численности идут граждане Республики Армения, специализирующиеся на строительных работах. Работает в Абхазии (на строительстве отеля близ Красного моста в Сухуме, в Гагре, в овощеводческих теплицах в селе Адзюбжа) и около 250 граждан Корейской Народно-Демократической Республики. Корейцы отличаются высоким качеством работ и дисциплиной, почти что военной. Многим со стороны они кажутся «биороботами».

Кстати, несколько лет назад случилось в Абхазии настоящее «нашествие» студентов из самых разных африканских стран. Они учились в вузах России, но из-за того, что в какой-то момент по каким-то пограничным правилам им надо было выехать из РФ и снова заехать, оказались в Абхазии и «застряли» в ней. Некоторые – до сих пор.

Около шестидесяти трудовых мигрантов за эти годы создали семьи с местными жителями и жительницами.

Если же вернуться к загадке «несусветной» суммы долларовых переводов из Абхазии в Россию, то родилась сегодня во время обсуждения этой темы и такая экзотическая версия. В последние годы успешно работают три магазина беспошлинной торговли на абхазско-российской границе на Псоу. Я, в частности, неоднократно рассказывал в СМИ о так называемых алкотуристах из сочинского региона, регулярно пересекающих эту границу в поисках «зеленого змия» по сходной цене. Но, поскольку магазины расположены на абхазской территории, выручка переводами регулярно поступает, по-видимому, в РФ. Или же это капля в море? А может, налажены какие-то другие коммерческие схемы, в других сферах?

Лишь незадолго до отправки этого материала в редакцию мне удалось связаться с председателем Национального банка Абхазии Бесланом Барателиа и поинтересоваться его мнением. Как мне показалось, его названная цифра не очень удивила. И он тоже не стал связывать ее с «гастарбайтерами», а заговорил о том, что часто, к примеру, таким образом родители пополняют банковские карты своих чад, находящихся в России.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Страница 1 из 10
Яндекс.Метрика