Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Размер задолженности по кредиту ООО "Абхазчай" Сбербанку, составил более трех миллионов 230 тысяч рублей.

СУХУМ, 2 фев – Sputnik, Бадрак Авидзба. Судебные приставы изъяли автомобиль, принадлежащий ООО "Абхазчай" для погашения кредита Сбербанку, сказал в интервью Sputnik заместитель руководителя Службы судебных исполнителей Сандро Гадлия.

25 января 2012 года Арбитражный суд Абхазии выдал исполнительный лист, в котором указано о том, что необходимо изыскать из ООО "Абхазчай" задолженность по кредиту, взятому в Сберегательном банке Абхазии. Размер задолженности составил три миллиона 231 тысячу 808 рублей, а также пошлину в размере 37 тысяч 48 рублей, сообщил он.

"На тот момент судебный исполнитель состоял при Арбитражном суде. Было заведено исполнительное производство по взысканию задолженности с "Абхазчая". Это производство от 2013 года", - отметил Гадлия.

После создания Службы судебных исполнителей в 2017 году, данный материал вошел в производство. В ходе работы судебные исполнители установили имущество ООО "Абхазчай" – автомобиль "Toyota Prado".

"Было принято решение о наложении ареста на автомобиль. Другого имущества у организации нет, есть еще несколько транспортных средств, которые принадлежат уже РУП "Абхазчай". Существовала проблема, связанная с тем, что до сентября 2018 года, не было никакого нормативно-правового акта, который определял бы порядок реализации. С июля 2020 года появилась возможность арестованное имущество передавать на реализацию", - подчеркнул заместитель руководителя службы.

Служба судебных исполнителей обратилась к сотрудникам ГАИ, установить местонахождение арестованного транспортного средства.

"Вчера поступила информация о местонахождении автомобиля, соответственно судебный исполнитель выехал с сотрудниками ГАИ, после чего, транспортное средство было включено в акт описи и изъятия и передано на хранение", - рассказал Гадлия.

В соответствии с действующим законодательством, судебный исполнитель обязан привлечь оценщика, и по результатами принятия оценки, транспорт будет передан на реализацию в Государственный комитет по имуществу и приватизации, отметил он.

"Если торги состоятся, то средства будут зачислены на депозитный счет, и с депозитного счета на счет взыскателя, те есть Сбербанка. Если торги не состоятся, судебные исполнители цену арестованного имущества снижают на 15% и передают на вторичные торги. Если вторичные торги не состоятся, тогда уже судебный исполнитель за минусом в 25% предлагает данное имущество взыскать за счет погашения задолженности", - отметил Сандро Гадлия.

Республиканское унитарное предприятие "Абхазчай" и общество с ограниченной ответственностью с таким же названием были созданы в 2010 году. В 2010-2011 годах государство вложило около 140 миллионов рублей в реконструкцию трех чайных фабрик в селах Кутол, Лыхны и в поселке Дранда, было почищено от сорняков около 1300 гектаров чайных плантаций и собрано около 200 тонн чая.

По распоряжению премьер-министра Леонида Лакербая в 2013 году началась процедура ликвидации РУП "Абхазчай", существование которого сочли нецелесообразным.

В 2011-2012 годах в РУП "Абхазчай" прошла проверка, которая выявила хищение финансовых средств, в 2013 году против руководителя ООО "Абхазчай" Астамура Отырба было возбуждено уголовное дело. В апреле 2015 года дело закрыли в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

 

Сухум. 6 сентября 2020. Апсныпресс. Председатель правления Сбербанка Абхазии (ОАО) Роберт Агрба прокомментировал точку зрения председателя партии «Айтаира» Леонида Лакербая по вопросу о выдаче российских пенсий, озвученную им в интервью Абхазскому телевидению.

«Руководство Сбербанка Абхазии хотело бы отметить, что разделяет его (Л. Лакербая – ред. АИ) заботу и внимание к проблеме пенсионеров РА, получающих российскую пенсию», - заявил Агрба.

Он отметил, что «на протяжении многих лет Сбербанк Абхазии организует и осуществляет работу по выдаче пенсий в структурных подразделениях Банка, а также работу по выдаче пенсий выездными операционными кассами по всем городам, районам и селам республики».

Выдача пенсий осуществляется:

в городе Гагра - в дополнительном офисе и операционных кассах вне кассового узла;

по Гагрскому району - операционными кассами вне кассового узла в городе Пицунда, поселке Цандрипш, поселке Псоу и селе Бзып;

в г. Гудаута - в дополнительном офисе и в операционных кассах вне кассового узла;

по Гудаутскому району - выездной операционной кассой вне кассового узла в селах Бармыш, Блабырхуа, Ачандара, Абгархук, Мцара, Аацы, Приморское, Хыпста, Мгудзырхуа, Калдахуара, Хуап, Дурипш, Лыхны, Звандрипш, Джирхуа, а также в дополнительном офисе в Новом Афоне;

в Сухуме - в дополнительных офисах. расположенных в Новом районе, на Проспекте Мира, на Красном мосту и Центральном рынке;

по Гулрыпшскому району - в дополнительном офисе и в операционной кассе вне кассового узла в поселке Агудзера;

в г. Очамчыра - в дополнительном офисе и в операционных кассах вне кассового узла;

по Очамчырскому району - в операционных кассах вне кассового узла в селах Члоу и Кутол, а также выездной операционной кассой вне кассового узла в селах Меркула, Мыку, Арасадзых, Гуп, Баслаху, Тамыш, Кындыг, Адзюбжа, Пакуаш, Акуаскьа, Джгярда, Гвада, Атара, Аракич;

в г. Ткуарчал - в дополнительном офисе;

в Галском районе - в дополнительном офисе и в операционных кассах вне кассового узла.

Сбербанк также ставит в известность общественность страны, что не осуществляет выдачу кредитов под 48% годовых.

«Сбербанк Абхазии продолжает принимать ряд мер для улучшения качества обслуживания пенсионеров», - подчеркнул председатель правления Сбербанка РА Роберт Агрба.

АП: С 1 августа пенсионеры перестали получать пенсии по банковским картам. Выплата пенсий стала производиться исключительно в кассах Сбербанка и других банков Абхазии по предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Это решение было связано с тем, что держатели банковских карт для пенсионных начислений незаконно обналичивали денежные средства умерших пенсионеров.

По данным отделения Пенсионного фонда России в Абхазии, свыше 600 человек незаконно получали средства ПФР, а сумма выплат составила 17 млн рублей.

 

Апсадгьыл-инфо, 5 сентября 2020 г. В интервью Абхазскому телевидению председатель партии «Айтайра» Леонид Лакербая прокомментировал тему выдачи гражданам российской пенсии.

То, что творится сегодня, требует того, чтобы власть на уровне руководства дала свою оценку, считает он.

Председатель партии напоминает, что есть проверенный способ доставки российской пенсии в крупные села, чтобы люди не стояли в бесконечных очередях в Сухуме и других городах.

«Если вы хотите решить эту проблему быстро, не затягивая, есть старый испытанный способ. У нас есть приличные, по размерам, села, куда можно приехать и нужно приехать, и привезти пенсию именно туда. Меня поражает позиция Сбербанка и Нацбанка. Как это так? Почему нельзя этим воспользоваться? Ведь это делалось тогда, когда таких доходов и таких возможностей у страны не было - сегодня вы под 48% пенсионерам выдаете кредиты. Я просто удивлен. Там больше 10 000 человек являются получателями этой пенсии. Ничего, за свой счёт организуйте доставку пенсии, которую Российская Федерация поставляет своевременно. А власть пусть найдёт другие рычаги работы с теми, кто делает эти нарушения», - сказал Леонид Лакербая.

«Я могу совершенно четко сказать, что проблема российской пенсии, которая незаконно получалась в Абхазии, не сегодняшняя. Этот вопрос с 2015 года поднимался Российским пенсионным фондом, и ни разу не был получен ими ответ. Все время шло по нарастающей, сумма увеличивалась, наконец, дошла до той немыслимой цифры, которая есть сегодня и РПФ попросил навести, в конце концов, порядок, Другое дело, насколько этот порядок наводится, насколько он идёт с учетом интересов наших граждан», - добавил председатель партии.

 

 

 

Комментарии Пресс-службы РПП ФНЕА
к дискуссии в Парламенте РА по вопросам внешней политики , состоявшейся 24.07.2020 г.

В Народном Собрании-Парламенте РА состоялись слушания по вопросам внешней политики, в частности, взаимоотношений Республики Абхазия с Республикой Грузия. Дебаты были организованы по инициативе Общественной ветеранской организации «Аруаа», ранее официально и публично обратившейся к руководству Парламента с подобной просьбой и предложением.
В обсуждении приняли участие руководители партий и общественных организаций «Форум народного единства Абхазии», «Единая Абхазия», Народной партии Абхазии, партии «Апсны», «Аитаира», «Аинар «,«Народный фронт», и др. общественно-политических структур, кроме партии «Амцахара».

Руководство «Аруаа» в лице ее председателя, ветерана Отечественной войны народа Абхазии Т.Гулиа выразило благодарность Парламенту за предоставление этой площадки. Оно надеется на расширение формата слушаний с вовлечением экспертов, парламентариев, представителей внешнеполитического ведомства Абхазии. С предложениями «Аруаа», изложенными в ее письме руководству Парламента РА, участников дискуссии ознакомил председатель Парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками, депутат А. Логуа, который вел заседание. Слушания проходили в рамках данного профильного комитета.

«Аруаа» озвучила перечень наиболее актуальных вопросов, требующих анализа и оценки. В их числе: необходимо ли принятие внешнеполитической доктрины нашего государства, в которой будет отмечено, что Грузия дважды в течение 20-го столетия совершала против абхазского народа акты, квалифицирующиеся как геноцид, и заслуживает ли это осуждения решением Парламента РА? Следующим вопросом, предложенным «Аруаа» вниманию участников слушаний является целесообразность обращения Парламента Абхазии в Госдуму РФ с просьбой признать геноцид народа Абхазии со стороны Грузии. Исходя из вышеизложенного, «Аруаа» предлагает депутатам Парламента обязать Прокуратуру РА создать рабочую группу по сбору и систематизации преступлений против народа Абхазии. Также ставится вопрос о политической целесообразности торгово-экономических взаимоотношений с Грузией в контексте обсуждаемой ситуации. Не была обойдена вниманием необходимость ротации не менее двух абхазских депутатов в состав делегации, участвующей в Женевских дискуссиях. Были и другие вопросы, озвученные руководством «Аруаа». В связи с предложением о необходимости обращения в Госдуму по вопросу геноцида, депутат А.Логуа и др. участники дискуссии выразили мнение, что такой документ логичнее и целесообразнее было бы направить не только в РФ , но и парламентам ряда других государств, в первую очередь признавших Абхазию. Кстати, представитель партии «Айнар» А.Лагвилава заметил, что «по геноциду 19-века у нас есть постановление Парламента, а что касается многолетнего геноцида со стороны Грузии - у нас никакого документа нет…»

По широкому спектру вопросов, в обсуждении которых приняли участие Т.Гулиа, С.Шамба, А.Барцыц, Т.Надарая, Я.Лакоба, Л.Лакербая, В.Габния, А.Лагулаа, Л.Сакания, депутаты И.Гуния, Д.Ардзинба, Л.Ашуба, А.Джинджолия и др. были высказаны разные точки зрения. В целом было проявлено общее взаимопонимание в том, что обсуждение непростых вопросов внешней политики, обладающих стратегическим значением для Абхазии, имеет позитивный смысл. Это - своеобразная общественная экспертиза, как говорится, глас народа. Проблемы, выдвигаемые Общественной организацией «Аруаа», достаточно остры и актуальны. Лидеры партий, в принципе, не возражая против их обсуждения, в то же время высказали по ним различные оценочные суждения. Что касается, в частности, вопроса торгово-экономических взаимоотношений Грузии и Абхазии, то здесь наблюдается еще более глубокое расхождение взглядов. Одни считают, что такие отношения возможны при определенных условиях, другие категорически исключают подобную постановку вопроса до признания Грузией независимости и государственного суверенитета Абхазии, возмещения колоссального ущерба, которая она нанесла нашей государственности, экономике, социальной сфере, культуре, науке и.т.д.

Принимавший участие в дискуссии министр иностранных дел Абхазии Д.Кове одобрил идею разработки и принятия внешнеполитической доктрины с участием представителей всех политических партий и общественных организаций. Председатель партии «Единая Абхазия» С.Шамба констатировал в своем выступлении, что такая доктрина была, ее необходимо обновить с учетом времени и новых реалий. Д.Кове также отметил, что внешнеполитический курс нашего государства остается неизменным - это достижение широкого международного признания Абхазии. Что касается Женевских дискуссий, то главным на этих переговорах остается вопрос подписания документа о неприменении силы, хотя пока конкретных результатов нет.

В дебатах принял участие председатель Республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии», ветеран Отечественной войны народа Абхазии А.Барцыц. Он также выразил поддержку идеи обсуждения различных аспектов внешнеполитической деятельности нашего государства в формате парламентских слушаний. По проблематике грузино-абхазских взаимоотношений, на его взгляд, не должно быть никаких игр, имитаций диалога. Была жесточайшая война, агрессия, наш народ определился со свои выбором, пока нет признания нашей независимости, международного соглашения о неприменении силы, фактически мы находимся в состоянии войны с Грузией. И в этих условиях, не имея никаких реальных оснований в плане признания и мирного договора, зная о реваншистских настроениях грузинской стороны, поднимать вопрос о налаживании торгово-экономических взаимоотношений - это позиция, противоречащая и нашей идеологии, и всем нашим политическим и конституционным завоеваниям. И не должно быть никаких прямых переговоров с Грузией без участия нашего союзника и стратегического партнера, Российской Федерации, признавшей нашу независимость. «Есть Женевский формат переговоров. Любые вопросы, какие бы они ни были сложные, два государства должны обсуждать только в их официальных рамках. Мы всегда должны помнить, что Грузия проводила в отношении абхазов откровенную политику геноцида. Многие вопросы наши коллеги из «Аруаа» ставят правильно, открыто, без сглаживания острых углов. Примечательно, что их позиция нашла понимание и поддержку со стороны лидеров других партий и общественных организаций. Мы не можем ставить под сомнение ценности, завоеванные ценой огромных жертв… ( свою точку зрения А.Барцыц озвучил на абхазском языке).

Участники дискуссии одобрили в целом предложения по дальнейшему обсуждению комплекса внешнеполитических проблем, приняли за основу предложения ветеранской организации «Аруаа», по необходимости с их выносом на более широкий круг парламентариев и последующей выработкой рекомендательных предложений. Во встрече принимал участие спикер Народного Собрания-Парламента Абхазии В.Кварчиа.

 

Коранавирусная пандемия почти на два месяца, сразу после повторных президентских выборов, отодвинула в Абхазии на периферию общественного сознания внутриполитическую борьбу. Нет, общественность, конечно, следила за процессом формирования правительства, который приостановился, когда неделю назад президент Аслан Бжания и два вице-премьера отправились в рабочую поездку в Москву, но вот, скажем, привычных пикировок в заявлениях политических партий и общественных организаций мы уже давно не видели. При этом можно предположить, что оппозиционные (или, скажем так для точности формулировок, потенциально оппозиционные) партии находятся пока в состоянии перегруппировки сил и ожидании завершения формирования структур исполнительной власти.

И вот вчера во второй половине дня было опубликовано заявление политсовета РПП «Единая Абхазия», подписанное председателем партии Сергеем Шамба. В нем говорится, что в последние дни в соцсетях активно распространяется информация о якобы имеющих место интригах партии «Единая Абхазия» против премьер-министра РА Александра Анкваба. В качестве основных авторов этих интриг называются лидер партии Сергей Шамба, его заместитель Дато Каджая и член политсовета «ЕА» Зураб Каджая.

«Нам, – сказано в заявлении, – инкриминируется распространение в соцсетях порочащей информации в адрес премьер-министра Анкваба, а также подготовка его смещения. Кроме того, авторы этих утверждений бросают тень и на главу АП Алхаса Квициниа, который якобы является информатором политсовета нашей партии. От имени политсовета «Единой Абхазии» заявляем, что данные утверждения являются ложью от первого до последнего слова. Совершенно очевидно, что целью подобных вбросов является провокация раскола между тремя политическими партиями, которые поддержали Аслана Бжания на президентских выборах, – «Единая Абхазия», «Амцахара» и «Айтайра». Кому-то очень хочется, чтобы Аслан Бжания, получивший большой кредит доверия от избирателей, столкнулся не только с объективными проблемами (пандемия коронавируса, экономический кризис), но и с проблемами субъективными, связанными со склоками в команде.

В отличие от анонимов в интернете мы не будем заниматься приписыванием тем или иным нашим оппонентам авторства вбросов в соцсетях. Однако отметим, что тема якобы «соединения несоединимого» – «Единой Абхазии», «Амцахара» и «Айтайра» – была любимой темой некоторых сторонников бывшей власти весь период предвыборной кампании».

Как видим, тут налицо особенности политической борьбы в эпоху «Фейсбука» и других социальных сетей. Анонимы, выступающие под никами, пользующиеся псевдонимами, похожими на реальные имена, могут распространять какую угодно информацию, вести между собой ожесточенную полемику, и попробуй разберись и докажи, кто они. В данном случае ни для кого в абхазском обществе не секрет, что убедительная победа в первом туре выборов (56,5 процента голосов) Аслана Бжания во многом базировалась на союзе трех названных партий и их электоратов. Причем сразу бросается в глаза кардинальное различие предвыборных ситуаций 2014 и 2020 годов. В первом случае практически все политические силы республики, за исключением партии «Амцахара», еще за год-два до выборов объединились в Координационный совет, чтобы «свалить» тогдашнего президента Александра Анкваба, который до поры до времени чувствовал себя весьма уверенно, и сперва добились его ухода в отставку, а затем, через три месяца, победы своего лидера Рауля Хаджимба в первом туре (50,57% голосов) досрочных президентских выборов. Во втором же случае альянс победителей складывался намного дольше и трудней.

В течение нескольких лет между Асланом Бжания, председателем Блока оппозиционных сил, в который, в частности, входили партии «Амцахара» и «Единая Абхазия», и экс-президентом Александром Анквабом, который опирается на партию «Айтайра», существовали определенные расхождения и холодок, хотя это ни разу не выливалось в какую бы то ни было публичную полемику. И лишь после отставки Рауля Хаджимба в январе 2020 года с поста президента (как и за пять с половиной лет до этого – «добровольно-принудительной») между ними было заключено соглашение, в котором оговаривалось, что в случае победы Бжания на выборах кресло премьер-министра достанется Анквабу. Кстати, многим наблюдателям это напомнило предвыборную ситуацию 2004-2005 годов, когда аналогичный альянс был заключен между Анквабом и будущим вторым президентом Абхазии Сергеем Багапшем; и тот тандем в данной конфигурации просуществовал пять лет. Разница между двумя этими тандемами состоит, прежде всего, в том, что в первом из них президент был опытным управленцем и ненамного старше премьера, в нынешнем же – премьер старше и опытнее, как управленец, президента.

И самым болезненным во время формирования предвыборного альянса нынешнего года был вопрос о присоединении к нему «Единой Абхазии», учитывая, что ее лидер последних лет Сергей Шамба, который, как и Анкваб, не мог баллотироваться в президенты из-за возрастного ценза, состоял с последним в весьма сложных отношениях, корни чего уходят в 2011 год, в их тогдашнюю борьбу за пост президента (история появления антианквабовского документального фильма с участием бывшего министра обороны Грузии Тенгиза Китовани и пр.). Но не только во внешней политике государств, но и во внутренней политике нет, как известно, вечных врагов и союзников. Причем чем искуснее и закаленнее политик, тем в большей степени он способен переступить во имя поставленных целей даже через самые, казалось бы, необоримые эмоции и обиды.

В заявлении политсовета партии «Единая Абхазия» далее говорится: «В этой связи заявляем, что альянс наших организаций в поддержку Аслана Бжания является не «дружеским междусобойчиком», а поддержкой нашими партиями фигуры Бжания во имя изменения политического и экономического порядка в стране. Что касается имевших место в прошлом политических разногласий, то они глубоко вторичны по сравнению с тем трагическим положением, в котором оказалась наша страна за последние годы. В этой связи стоит напомнить нашим оппонентам слова лидера «Айтайра» Леонида Лакербая, что наши партии поняли, что «вразброс у нас нет шансов поменять систему». Именно это стремление поменять систему является тем, что объединяет всех нас. Что касается якобы имеющих место требований удовлетворить кадровые вопросы в качестве условия поддержки Аслана Бжания, кадровых квотах для тех или иных сил в администрации президента и кабинете министров, то наша партия никогда не ставила никаких кадровых условий, не требовала себе того или иного количества министерских портфелей. Мы всегда исходили и исходим из принципа, что кадровые вопросы – это исключительная прерогатива президента. И что кадровые вопросы решаются не по принципу партийной принадлежности, а исходя из профессиональных качеств претендента на тот или иной пост. Именно это отметил в одном из своих выступлений тогда еще кандидат в президенты Аслан Бжания. В заключение хотелось бы сказать нашим оппонентам, что ситуация в стране слишком трагическая, чтобы осложнять ее еще и мелкими интригами. И мы бы рекомендовали заняться им чем-то более содержательным, чем ложные инсинуации в отношении Аслана Бжания и его команды».

Некоторые наблюдатели не исключают, что появление этого заявления связано с публикациями не только анонимов в соцсетях (кое-что из этого «творчества» после заявления прочел), но и на российском телеграмм-канале «Мандарин», который появился, как слышал, всего месяц назад. Это был на днях мощный «дуплет»: сперва текст с громкими обвинениями в адрес четвертого президента Абхазии Рауля Хаджимба, а затем третьего – Александра Анкваба. В обоих случаях речь шла об их финансовой деятельности в бытность главами государства. Возможно, мол, «ЕА» хочет и здесь отмежеваться от выпадов против премьер-министра Абхазии.

Удастся ли сохранить «соединение несоединимого»? Время покажет. Единственное, что сейчас хочу сказать: жизнь полна парадоксов. Ряды той политической команды, которая шесть лет назад привела Рауля Хаджимба к власти и выглядела когда-то монолитной, довольно быстро по разным причинам стали редеть, и лишь немногие известные публичные фигуры – Даур Аршба, Темур Надарая и еще несколько – оставались до конца рядом с ним. А вот союзы, возникшие с большим трудом, «через силу», могут по разным причинам оказываться, как ни странно, и значительно долговечнее.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Страница 1 из 3